美国留学被指控AI使用不当怎么办

　　那么，如果在美国留学期间因 AI 使用不当而被指控，应该如何应对?接下来海马课堂学术申诉将为大家做详细介绍，同时对应有相关申诉需求的同学，可以随时与我们的7*24小时在线客服进行沟通哦。

　　常见的 AI 学术不端指控

　　一般来说，美国高校对于 AI 使用的指控，主要集中在以下几类情况：

　　AI 生成虚假文献——论文中的参考文献可能是 AI 捏造的，不存在于任何真实数据库中。

　　AI 润色/翻译/生成作业——部分学生使用 AI 直接翻译或撰写论文，但 AI 生成的内容可能缺乏逻辑性，或过于“完美”而与个人写作水平不符。

　　AI 常见生僻词——AI 生成的文章通常会使用一些较少见或不符合上下文的词汇，这也是教授识别 AI 痕迹的重要线索。

　　代码作业使用 AI——计算机科学、工程等专业的学生使用 AI 生成代码，但代码风格、注释习惯与个人以往作业不同，容易被教授发现。

　　小组作业 AI 介入——小组作业中，某位学生提交的部分如果 AI 痕迹过重，可能影响整个小组的成绩，甚至导致集体被指控。

　　当学生被指控 AI 作弊时，学校通常会根据情况采取不同的处理方式，主要包括 Informal Meeting(非正式调查)和 Formal Hearing(正式听证会)。

　　AI 学术不端的处理流程

　　1. Informal Meeting(非正式调查)

　　如果教授认为学生可能使用了 AI，但证据不足或情节较轻，通常会安排一次 Informal Meeting，目的是收集学生的解释和相关证据，并决定是否进一步升级为正式指控。

　　在此阶段，学生有较大的机会撤销指控，建议采取以下策略：

　　保持冷静，理性沟通：承认 AI 在学习中的作用，但强调自己是主要创作者，并未依赖 AI 完成整个作业。

　　提供写作过程证明：如果有手写笔记、初稿修改记录、文献阅读笔记等，可作为证据证明文章是自主完成的。

　　解释语言风格变化：如果因语言风格不同被质疑，可说明是自己参考了学术文章或使用 Grammarly 等语言润色工具，而非 AI 生成。

　　引用检查：如果 AI 生成的文献被教授质疑，应迅速核查并提供真实来源，或承认引用错误但强调非故意造假。

　　如果能提供合理解释，教授可能会撤销指控，或给予警告，而不会升级为正式调查。

　　2. Formal Hearing(正式听证会)

　　如果 Informal Meeting 不能成功撤销指控，或者教授掌握了足够的 AI 使用证据，学校会启动正式听证会，程序类似于学术“法庭”，主要流程包括：

　　书面通知：学生会收到正式邮件，列出涉嫌的 AI 使用行为，以及违反的学术诚信政策。

　　提交申诉材料：通常要求学生在规定时间内提交一份书面申诉报告(Statement)，内容包括个人陈述、对指控的回应、支持性证据等。

　　听证会召开：由 3-5 名学术诚信委员会成员组成的审查小组主持听证会，学生需现场回应教授的质疑，并解释 AI 的使用情况。

　　裁决与处罚：听证会后，委员会会作出最终决定，可能包括警告、成绩降级、课程挂科、学术警告、停学甚至开除。

　　如果面临听证会，建议学生提前准备充分的书面材料，并在会议上 清晰、有逻辑地阐述自己的立场，以争取降低处罚。

　　为什么选择海马课堂申诉团队

　　极速处理 最快5min匹配导师，2h撤销指控!支持无偿加急!7*24h无时差响应，抓住申诉黄金期!

　　精准匹配 优先匹配同留学经历导师，申诉立场更明确，可匹配专业课导师辅助，申诉更有针对性

　　量身定制 1v1个性化定制申诉方案，拒绝模板化，qs前100硕博导师，背景可查

　　材料全包 Statement逻辑清晰，时间线完整，申诉材料指导整理并递交，真实有效

　　Meeting指导 结合10年申诉经验，传授听证会技巧，问题预测并提前备稿