加拿大留学作弊听证会怎么说？

　　学术不端到底包括哪些?

　　你可能以为自己只是“格式没写对”或者“忘记注明来源”，但在学校眼中，那就可能已经是Academic Dishonesty。

　　简单说，有这几种常见情况：

　　1.抄袭/剽窃

　　直接用网上找来的材料、别人写的作业，哪怕你只是改了几个词，但没标注出处，就容易被认定为Plagiarism。

　　2.考试违规

　　考试时看手机、用手表、甚至和朋友对答案。这些行为，如果被监考抓到，基本就是铁证。严重的话可能连补救机会都没有。

　　3.用AI写作被系统检测

　　很多同学现在习惯用翻译器或者AI润色论文，但学校的检测系统越来越敏感，写得太流畅、太一致，反而容易被标红。

　　4.引用出问题

　　引用不完整、格式不规范、甚至放了一些跟论文没关系的文献，都有可能被老师怀疑“你根本没读过这些文章”。

　　一旦被指控，会有哪些处罚?

　　加拿大的高校处理这类问题有一套标准流程：

　　Warning(警告)：算是最轻的，记录一次。

　　Probation(留校察看)：你还可以上课，但需要“表现良好”。

　　Suspension(停学)：强制停学一个学期甚至一年，影响毕业时间。

　　Dismissal(退学)：这个后果最严重，基本上是把你劝退了。

　　这些处罚不仅影响成绩，很多学校还会在成绩单上留下永久记录，对申请研究生或转学都是减分项。

　　教授约你面谈，该怎么说?

　　通常学校一开始并不会马上开听证会。很多时候，是教授先发邮件叫你去聊聊。如果你处理得好，很多事情可以在这个阶段就解决。

　　如果你收到了这样的邮件：

　　“Can we talk about your recent assignment?”

　　那说明教授还没把事情上报学校，这时你还有解释的空间。这个阶段千万别死扛，但也别一上来就认错。你可以这样做：

　　1.把你写作过程讲清楚，让老师知道你是自己完成的;

　　2.如果确实用了参考资料，尽量找出出处，并补上引用;

　　3.不要提“我以为这样没问题”这种话，因为老师听得太多了。

　　真到了听证会，要注意什么?

　　听证会这个事，我认识一个人参加过一次。他说那是他最紧张的一次“面试”。学校会找来几位委员，有学术诚信办公室的人，也有老师参与。他们不会直接指责你，但提问都很有“陷阱”。

　　常见问题有这些：

　　1. What happened during the exam?

　　他们想听你描述整个过程，一旦你自己说得前后不一致，就会被抓漏洞。

　　2. Were you aware of the university’s academic integrity policy?

　　这个问题要非常小心回答，如果你说“知道”，那就会变成你是明知故犯;说“不知道”，又显得你态度不端正。

　　3. Do you accept any responsibility for this situation?

　　千万别直接说“对不起，我违反了规定”，但也不能完全推脱。比较保险的说法是：“I misunderstood the requirement, but I did not intend to breach the rules.”