杜伦大学如何申诉改分

(1)范围

学术申诉调查范围有限。实际上，调查相当于检查申诉决定是否是在以下情况下作出的：

(a) 根据正确的大学程序;

(b) 在相关信息的基础上。

学术判断问题不能被申诉。大学将“学术判断”定义为杜伦大学工作人员和外部考官在作出学术决定时所依赖的专业和学术知识与专业技能。

因此，学术判断包括但不限于关于缓解情况对学术表现影响程度的决定、关于学生达到的学术标准的决定、关于个人作品或模块的分数和等级的决定，以及关于授予或不授予学位和学位等级的决定。

鉴于其有限的范围，有两种主要情况下可能适合提出学术申诉：

(a) 原始决定作出过程中可能存在严重错误;

(b) 存在或曾经存在影响学生表现的情况，考试委员会或大学官员在作出原始决定时可能由于正当理由不知晓这些情况。

(2)可能的补救措施

如果申诉成立，通常会送回作出原始决定的机构重新考虑。这并不一定意味着原始决定会被推翻或更改。通常，只有在记录或处理分数时出现错误，才会更改作品的分数。

(4)可以提出申诉的决定

学生可以根据以下规定对以下决定提出申诉：

(a) 考试委员会或更高学位考官确认的决定。

(b) 大学委员会或大学官员对影响申诉学生的任何学术事务的决定(例如有关学术进展的决定)。

(5)申诉理由

申诉理由仅限于：

(a) 您受疾病或其他相关因素的不利影响，而这些因素您之前不知道或因正当理由未能向考试委员会或其他决策机构或官员披露;

(b) 您有证据表明相关文书程序的部分未正确应用或您的分数计算不正确，这一程序缺陷足以对决策产生实质影响，使其变得不合理;

(c) 考试委员会或其他决策机构或官员在所有情况下做出了不合理的决定。

(6)正式申诉阶段1：学院申诉

(a) 学生必须在通知要申诉的决定的日期起21天内提出申诉，通过填写大学学院申诉表格，该表格应发送至相关学院办公室(在本科生申诉的情况下)或学术支持办公室(在研究生申诉的情况下)。

(b) 学生必须陈述申诉理由，并详细说明支持其案件的理由。

(c) 相关学院的院长或副院长将负责考虑申诉。

(d) 如果认为适当，学院院长或副院长可以将申诉视为申请特许权的申请。

(e) 在收到大学学院申诉表格后的42天内，学院院长或副院长应：

(i) 与以下人员协商，并从协商的人员那里收到书面信息：

(A) 指定官员和学生所在系主任(如果申诉涉及《普通规章》V条款下的决定)

(B) 如果申诉涉及考试委员会的决定，则是考试委员会主席

(C) 如果申诉来自研究生研究学位学生，则是内部考官或内部顾问;

(D) 如果申诉涉及委员会的决定，则是委员会主席。

(E) 在所有适用情况下：学生所在学院的院长。

(ii) 在特定情况下，他或她可以咨询其他大学工作人员;

(iii) 对案件进行简要报告，陈述他/她对案件的决定;

(iv) 将申诉结果通知学生、系主任或学院、学生的导师或课程主任(如果学生是研究生)、学术支持办公室，以及学生所在学院的院长，并向学生提供包含考虑的文件的大学学院申诉文件副本。

(f) 学院申诉将有以下结果之一：

(i) 如果学院院长或副院长认为申诉成立，将其转发给参议院学术申诉委员会秘书处，由参议院学术申诉委员会主席/副主席根据第8条(c)考虑。

(ii) 如果学院院长或副院长认为申诉没有理由，将其驳回。

(g) 如果学生对驳回申诉的决定，或者对重新考虑案件的原始机构达成的决定，或者对提供的特许权不满意，他或她可以在收到有关决定通知后的14天内向参议院学术申诉委员会提出申诉。

(7) 正式申诉阶段2：向参议院学术申诉委员会提出申诉

(a) 对参议院学术申诉委员会(SAAC)的申诉必须在收到学院申诉决定通知的日期起14天内提出，使用大学参议院学术申诉委员会申诉表格。

(b) 申诉理由为：

(i) 您(申诉人)有证据表明在学院申诉阶段，相关文件程序的部分未正确应用，且这一程序缺陷足以对决策产生实质影响，使其变得不合理;

(ii) 存在重要且相关的新信息，您之前不知道该信息，或因正当理由未能在学院申诉阶段披露该信息，且该信息足以对学院申诉决定产生实质影响，使其变得不合理。

(c) 在收到大学参议院学术申诉委员会申诉表格后的28天内，由参议院学术申诉委员会秘书处复制给学生的系部和学院，以供参考;由SAAC主席/副主席在非申诉学生所属学院的相关学院院长或副院长(HF/DHF)协商并考虑在学院申诉阶段考虑的文件的情况下进行审查。

(d) 如果SAAC主席/副主席在个别案件中不合格或无法行使职权，副校长兼校长、副校长或副校长将指定一名大学高级成员作为该特定案件的SAAC主席/副主席。

(e) SAAC主席/副主席和学院院长或副院长可以视情况进行协商。

(f) 如果申诉被驳回，参议院学术申诉委员会秘书将书面通知学生决定，并附上学生的SAAC文件副本和程序完成信函。学生还将被告知，根据其程序，可以向独立仲裁办公室(OIAHE)投诉。

(g) 如果OIAHE裁定应由SAAC审理申诉，委员会必须根据这些程序会议，由大学工作人员的高级成员主持，通常是副校长，此前未就该事项进行咨询或参与。

(h) 如果SAAC主席/副主席和HF/DHF允许申诉，将转交给SAAC进行口头听证会，除非在案件特定情况下，主席/副主席认为可以采取适当措施来处理情况。

(i) 如果SAAC主席/副主席和HF/DHF认为替代行动未适当处理情况，将转交给SAAC进行口头听证会，并书面通知学生这一决定。

(j) 如果主席/副主席和HF/DHF认为替代行动已适当处理情况，则申诉案件将结束。大学将发出程序完成信函，告知学生，如果仍不满意，可以根据其程序向独立仲裁办公室投诉。

(k) 当主席/副主席采取的“适当行动”是将申诉转交给考试委员会时，HF/DHF将以顾问身份参加考试委员会会议。

(l) 关于向OIAHE提出投诉的指导原则将随大学的程序完成信函一起发布。

以上就是关于“杜伦大学如何申诉改分”的介绍，当海外学习遇到学术问题时，一定要积极的去申诉，避免学校处分影响学业。海马课堂拥有专业的申诉服务团队，6V1定制申诉方案，24小时及时响应，丰富的申诉经验，帮助留学生挽回学业。