华威大学收到学术不端指控处理流程是怎么样的？

　　学术不端指控流程

　　(1) 学生可在接到系主任的处分通知后的十个大学工作日内，要求由学术诚信小组对案件进行审议。学生必须向系主任提供证据，说明他们认为所实施的处分不合理的原因，随后，系主任将向教务处长提交报告。

　　(2) 在收到涉嫌学术不端行为的报告后，教务长将决定是否应将其提交学术诚信小组，或是否无须答辩。

　　(3) 如果被认为适合提交学术诚信小组，教务长将与学生共享报告副本，并邀请他们参加学术诚信小组会议，并在会议前就报告提供书面答复。如果学生选择不出席，会议仍将举行;如果学生希望出席但无法出席，我们将尽合理努力重新安排会议时间，以便学生出席。会议可以当面举行，也可以通过虚拟方式举行。

　　(4) 学术诚信小组会议的所有文件将在会议日期5天前发送给与会者。

　　(5) 学生涉嫌学术不端行为的单元的系主任将陈述指控，并回答学术诚信小组就案件提出的问题。

　　(6) 学生将应邀对指控进行答辩，并有权要求能够作为证人证明事实问题的人员出席，并通过主席向他们发表讲话。品德证人或专家证人不属于程序的一部分，但学生可以要求辅助人员出席。

　　(7) 如果学术诚信小组确信学术不端行为已被证实，它将在考虑学生承认学术不端行为的情况下决定处罚。

　　(8) 如果学术诚信小组不认为学术不端行为得到证实，学生将收到一封结果信，告知他们此事并将结案。

　　学术不端申诉流程

　　1.上诉理由

　　上诉只能基于以下理由：

　　(i) 有证据表明专家小组的行为不符合程序规定。

　　(ii) 有证据表明专家组存在偏见或偏向。

　　(iii) 学生掌握了相关证据，但小组在做出决定时无法获得。在这种情况下，学生必须提供合理的解释，说明为什么没有及早提供证据。

　　2.上诉审查小组阶段

　　(1) 上诉将由上诉审查小组审议。上诉审查小组将由相关研究生上诉小组或本科生上诉小组的一名成员和以下人员之一组成：

　　a) 院系委员会主席或副主席

　　b) 学院教育委员会主席或副主席

　　c) 申诉人所在系以外的研究生部主任或本科生部主任。

　　上诉人所修读的任何课程或单元的教学人员，均不得担任上诉覆核小组的成员，而上诉 覆核小组亦不得包括上诉人所属学系的任何成员。

　　(2) 上诉覆核小组会考虑上诉人的上诉是否所述的理由，亦会考虑上诉的 内容和优劣，以及上诉人提出的因素在学术诚信审核小组会议上是否具有相关性。

　　(3) 上诉覆核小组如裁定以下情况，必须驳回上诉个案：

　　(i) 如学生未提出任何上诉理由。

　　(ii) 对于以学生持有先前未能出示的相关证据为由提出的上诉，学生未能就在学业诚信审核小组阶段未能出示该证据提出合理解释。

　　(4) 如果上诉审查小组认为证据构成上诉理由，则案件将提交给上诉小组。

　　(5) 上诉人和学系会获通知上诉覆核小组作出决定的原因。

　　3.上诉小组阶段

　　(1) 负责有关单元的系主任将出席小组会议，并应邀就上诉作出答复。

　　(2) 如有需要，学术诚信小组主席将应邀出席上诉小组会议，以回答与学术诚信小组最初决定有关的任何问题，但仅为这一目的而出席，不会在整个上诉听证期间出席。

　　(3) 上诉小组有权确认或撤销学术诚信小组的决定，或撤销或更改学术诚信小组做出的处分。上诉小组的决定为最终决定，并将传达给相关考试委员会的秘书。

　　(4) 如果上诉失败，上诉人将收到一封程序完成信，允许他们将案件提交给独立仲裁人办公室(OIA)。