英国斯旺西大学学术不端听证会的程序指南

学术不端行为被定义为学生在任何评估中试图获得不公平优势的任何行为。学术不端行为一词包括所有形式的作弊、剽窃和共谋。学生在评估中作弊或试图作弊属于违纪行为。大学学术诚信负责人/大学学术诚信案件官员首先考虑证据并驳回案件，或确认存在学术不端行为的表面证据案件。然后大学学术诚信负责人/大学学术诚信案件官员会将案件转交给副校长或提名人(通常是副校长)，他们将考虑设立调查委员会的请求。在做出决定时，副校长或提名人将考虑可证实案件的现有证据;如果存在表面证据确凿的案件，他们应要求成立调查委员会来审理该案件。

1.准备召开听证会

收到大学学术诚信负责人/大学学术诚信案件官员提交的初步案件调查结果确认后，应尽快安排召开适当的调查委员会，通常是在指控成立后 90 个日历日内。制成。如果发生延误，应告知学生调查的进展情况，包括延误的原因，并提供案件结论的预计时间范围。

2.给学生和相关人员发送文件

在任命调查委员会后，在合理可行的情况下，并考虑到大学期望此类案件通常应在 提出 指控后9 0 个 日历日内进行审理，秘书应：

a.向候选人发送证人陈述和提交调查委员会的任何其他证据的副本，并为候选人提供表明可能有争议的任何陈述或文件的机会;

b.通知大学学术诚信负责人/大学学术诚信案件官员和调查委员会成员会议的日期、地点和时间，并向他们提供指控和任何声明或文件的副本。

c.秘书应同时告知候选人调查委员会打算开会的日期和时间，并告知他们有权陪同。如果学生认为自己无法完全理解整个过程，可以带一名口译员。

3.传唤并询问学生

大学学术诚信负责人/大学学术诚信案件官员应代表大学对候选人提出诉讼，传唤证人并出示他们认为合适的证据。大学学术诚信负责人/大学学术诚信案件官员可能会询问候选人和证人。候选人可以询问大学学术诚信负责人/大学学术诚信案件官员传唤的证人。

学生应有权陪同、听取针对其提出的所有证据、传唤和询问证人、提交其他证据以及提请委员会注意任何减轻情节的情况。

4.进行调查

调查委员会随后应根据所提供的证据考虑指控是否得到证实。举证责任(证明指控的责任)应由大学承担，证明标准应基于概率的平衡：如果事实更有可能发生，则该事实成立。

5.公布结果

在专家组决定适当的处罚或结果之前，应允许各方就结果进行陈述并向委员会提出任何减轻处罚的情况。提出从轻情节的候选人必须提供支持情节的证据并明确其影响。如果候选人可以在做出决定之前向委员会报告此类情况，则这些情况随后不能被引用作为审查的理由。

如果委员会发现案件没有得到证实，应以书面形式通知候选人结果。所有案件记录均应从学生档案中删除。

当海外学习遇到挂科时，一定要积极的去申诉，避免学校处分影响学业。海马课堂拥有专业的申诉服务团队，6V1定制申诉方案，24小时及时响应。7000+申诉成功案例，560+申诉导师团队,丰富的申诉经验，帮助留学生解决挂科，挽回学业。关于“英国斯旺西大学学术不端听证会的程序指南”相关问题，欢迎咨询海马课堂。