墨尔本大学案例分析作业常见错误解析

关于案例分析作业的文献中，常常提到学生在运用批判性分析方法和有效报告评估结果时面临的困难。学者们指出，一个常见的原因是这种教学方法主要应用于社会科学和行为科学领域，因此，大多数刚进入大学的学生对撰写案例分析论文不太熟悉。

在完成论文草稿后，请仔细校对叙述流程，并修正以下常见错误。小伙伴们对本文还有疑问的话，不妨点击蓝字咨询海马课堂7*24H在线客服~

1.背景部分中不必要的细节

在案例分析作业中，背景部分的目的是为读者提供足够的背景信息，以便理解案例的基本要素和分析。常见的错误之一是包括过多不必要的细节。

背景部分应当突出案例的关键因素，而不是堆砌冗长的细节信息。例如，如果案例涉及某公司的战略调整，背景信息应该包括公司的基本情况、主要挑战以及所处的市场环境，而不必详细介绍公司的历史沿革或每个部门的具体工作细节。通过减少这些不相关的细节，读者可以更清晰地把握案例的核心内容和分析重点，从而避免信息过载的问题。

2.分析过于依赖观点

在案例分析中，分析部分应基于证据和理论，而不是仅仅依赖个人观点。一个常见的错误是将个人观点作为分析的核心，而忽视了与案例证据、课堂理论或模型的结合。

有效的案例分析需要将观点与实际的案例证据联系起来，并引用相关的理论框架。例如，若您在分析中提出某种战略调整建议，您应引用相关的战略管理理论，并用案例中的数据来支持您的观点。这种基于证据的分析不仅增强了论点的说服力，也表明您对案例内容有深入的理解。

3.分析并未聚焦于案例的最重要要素

在撰写案例分析时，分析应当重点关注案例中的关键事件、主要利益相关者及其问题。一个常见的错误是提供了对案例的全面概述，但分析却没有突出案例中的最重要要素。有效的案例分析应当在概述的基础上，深入探讨关键的事件或问题。例如，如果一个案例涉及公司管理层的决策失误，分析应集中在决策的具体细节、相关利益方的反应以及决策对公司整体运作的影响上，而不是泛泛而谈公司的一般信息。通过明确分析的重点，可以使分析更加具有针对性和深度。

4.写作过于描述性

案例分析的写作中常见的另一个错误是过于描述事件，而缺乏深入的分析。这种描述性写作往往会掩盖问题的复杂性和深层次原因，使得分析显得肤浅。案例分析应关注“为什么”和“如何”这些问题，而不仅仅是“发生了什么”。例如，如果案例中描述了一次公司重组，分析应探讨重组的原因、实施过程中的挑战以及重组对公司未来的影响，而不是仅仅描述重组的时间、地点和参与者。通过将重点放在分析而非仅仅描述上，可以更好地揭示问题的根本原因和潜在解决方案。

5.对核心问题和相关症状的定义不充分

在案例分析中，对核心问题和相关症状的定义应明确且详细。一个常见的错误是推荐解决方案或行动方案时，没有充分描述问题的核心和症状的根本原因。例如，如果案例中的问题是公司生产效率低下，您需要明确描述导致低效的具体因素，如生产流程不合理或设备老化，并分析这些因素对公司运作的影响。充分描述问题及其症状的根本原因，可以帮助制定更有效的解决方案，并确保分析具有深度和准确性。

6.建议缺乏针对性

在案例分析中，提出的建议应具有具体性和针对性。常见的错误是建议中使用了模糊的术语，如“提升某方面的体验”或“增加预算”，这些建议缺乏具体的数据和可操作性。有效的建议应包括明确的行动步骤和可衡量的指标。例如，而不是仅说“增加市场推广预算”，可以具体到“将市场推广预算增加20%，并在三个月内评估推广效果”。通过提供具体的数据和明确的行动步骤，建议不仅具有实际操作性，也更容易评估其实施效果。

7.不切实际、夸大其词或无法实现的建议

在提出建议时，确保建议基于实际情况是至关重要的。一个常见的错误是提出不切实际或夸大其词的建议，这些建议往往无法在实际操作中实施。例如，如果案例背景显示公司资金紧张，那么建议“立即扩展到全球市场”显然是不现实的。建议应当考虑到实际情况的限制，并基于现实的假设。例如，建议可以是“首先在国内市场增加市场份额，然后在获得额外资金后逐步考虑国际扩展”。通过制定实际可行的建议，可以确保提出的解决方案能够在实际中得到有效实施。

海马课堂留学生作业辅导

1.根据学生的辅导需求匹配背景相符的专业老师。

2.老师根据学生情况，1V1个性化备课，双语教学，实时辅导。

3.讲解相关知识点和解题思路，提供大型作业任务的解决方案，辅导计算机编程语言操作，教授学生高效完成PPT和演讲稿。