英硕论文每个部分的评分标准是什么？一文带你了解！

一、英硕论文评分标准

(一)评分组成

论文评分由 4 项组成，包括科研规划(10%)、期中报告(20%)、论文(45%)和答辩(25%)。

(二)具体等级标准

Distinction 2 星（90 - 100）

自主科研能力强，能够在答辩时自如应对。(viva 流程和注意事项可参考其他篇章)，达到期刊或者顶级会议的要求。

Distinction 1 星（80 - 89）

具备相对自主的科研能力，答辩表现自如，一般符合会议要求。

Distinction（70 - 79）

有相对自主的科研能力，答辩存在少量瑕疵，但论文没有大的技术问题。

Merit（60 - 69）

有较好的规划，答辩时存在知识缺口问题，论文有少量瑕疵。

Pass（50 - 59）

有较好的规划，答辩过程可以接受，论文满足最低要求。

Fail（40 - 49）

规划较差，答辩有明显瑕疵，论文存在技术漏洞。

Unacceptable（0 - 39）

没有规划，答辩表现糟糕，论文基本无法阅读。

二、英硕论文评分流程

(一)导师提交名单

导师提交给 teaching admin 符合条件(同领域)的 reviewer list。

(二)确定时间和人员

Teaching admin 确定答辩时间和 reviewer。

(三)邀请参与

导师邀请学生和 reviewer 参加 viva，并确定地点。

(四)阅读打分

Reviewer 和导师阅读学生论文并打分(也有很多 viva 后一起打分的情况)，同时准备 viva 讨论。

(五)答辩

进行 Viva 答辩。

(六)独立打分

导师和 reviewer 分别独立打分(科研规划部分只有导师打分)，给出打分理由并上传系统。

(七)核对打分

Admin 核对打分，如果打分在 10% 差距以上，导师和 reviewer 开会讨论(一般会各退一步，打分到平均值)。

三、英硕论文写作和答辩 Tips

(一)与导师沟通

平时注意联系导师，积极约 meetings。可以适当给关系亲密的导师买些 small gift 作为答谢(如果平时表现不错，导师一般不会拒绝学生感谢的小礼物)。

(二)会议参与

Meetings 的时候积极参与讨论，多贡献自己思路，出现问题及时给导师发邮件(不要怕麻烦)，因为帮助你是导师的工作。

(三)格式规范

论文一定要按照学校格式，保证 methodology 流程清晰，对于工科而言可重复的工作是很重要的评分标准。

(四)图表表格

图、表格和公式一定要清晰、格式统一(有时间可以详细处理这部分，对拿分很重要)，并进行适当讨论，背后的逻辑要准备好(viva 很容易问到)。

(五)研究缺陷

论文最后要介绍研究内容的缺陷，以及对未来相关研究的建议。

了解英硕论文的评分标准、流程和相关技巧，有助于学生更好地准备论文和答辩，争取获得理想的成绩。