西蒙弗雷泽大学学术不端指控与申诉步骤

　　步骤1：提出不当行为指控

　　有时，任课教师、系主任或教务处会联系学生，讨论他们对学术不端行为的担忧。他们通常会向你展示相关证据，可能会要求你做出解释或澄清，并可能自行决定处罚(最常见的就是该作业直接判为不及格)。

　　你有权查看相关的作业、测验或考试，并要求对方提供证据。由任课教师承担举证责任，他们必须证明不当行为“极有可能”发生。

　　步骤2：正式提出指控或学生提出异议

　　政策规定，正式指控必须由系主任代表任课教师或教务处启动。实际执行中，通常由任课教师提交 AIR(Academic Incident Report)。

　　学生若对任课教师、系主任或教务处的认定不服，有权申请将案件提交至大学学生纪律委员会(UBSD)审理。

　　步骤3：UBSD 听证会

　　你和任课教师/系主任/教务处都有权出席听证会，并可带支持人员参会。若有语言需求，学校过去也会安排翻译，如有需要可提前申请以确保参会者的便利。

　　若你无法或拒绝出席，听证会仍然可以在你缺席的情况下进行，并可能直接产生决定;你的案件也有可能因此被驳回。在极特殊情况下，如果学生确实无法到场，可委托代表出席，但你应尽最大努力亲自参加。如因医疗原因无法参加，必须尽快通知 UBSD 秘书处，并由主席决定是否延期。

　　步骤4：向仲裁机构提交回应(可选)

　　双方如有需要，可在收到仲裁建议后的三周内，向 SFU 校长提交书面回应。

　　校长必须以书面形式向双方说明最终决定及其理由。

　　学生必须被告知：

　　①如何向参议院纪律上诉委员会(SCODA)提出上诉

　　②上诉的时间限制

　　③可向监察专员办公室寻求帮助的途径

　　步骤5：参议院纪律上诉委员会(SCODA)(可选)

　　在开始之前，你应尽快与监察专员或 SFSS 学生倡导者见面，获取建议并了解背景。

　　建议你查阅以往 SCODA 上诉案例，看看是否有与你情况相似的先例，这能帮助你判断胜算。

　　上诉的启动条件

　　任一方只有在满足以下其中一条的情况下，才能向 SCODA 提出最终上诉：

　　存在足以影响审理公平性或改变案件结果的重大程序错误(政策 4.1.a);

　　存在足以改变案件结果的重大事实错误(政策 4.1.b);

　　所施加的处罚在整体情况下显得过度(政策 4.1.c);

　　出现新的、重要的证据，而该证据在听证时无法通过合理努力获得(政策 4.1.d)。

　　上诉申请必须以书面形式提交给“参议院纪律上诉委员会秘书(Registrar’s Office)”，并且必须在 UBSD 决定后的三周内收到。

　　在特殊情况下，学生可以向 SCODA 主席申请延长期限，由主席决定是否批准，且此决定为最终决定。

　　步骤6：SCODA 听证会后的处理结果

　　如果委员会认定学生不应受处分，学校必须将学生恢复到被指控之前的状态，具体责任由教务处执行。

　　若处罚被维持，将在上诉期限结束或 SCODA 作出决定后生效。

　　学生若当前正在修读课程，可向教务处申请选择立刻执行停学处罚，或在下学期开始时执行，由教务处自行决定。

　　永久停学或其他类型的停学处罚必须在成绩单上注明;若停学期限结束，相关记录会被移除。

　　案件报告将被密封，除非学生再次涉及学术不端，或法律要求，否则不会被开启。

　　重要提示：

　　学生在 SFU 停学期间，如在其他学校完成课程，这些学分无法被转回 SFU，也不能计入 SFU 的学位要求。

　　换句话说，你被停学期间，无法进行任何与 SFU 学位相关的学习或累积学分。