备案号:辽ICP备19007957号-1
聆听您的声音:feedback@highmark.com.cn企业热线:400-111-0321
Copyright ©2015- 海马课堂网络科技(大连)有限公司办公地址:辽宁省大连市高新技术产业园区火炬路32A号创业大厦A座18层1801室
UNSW出现挂科,并不意味着马上就要进行学业申诉。真正需要判断的是:这次挂科是单门课程失利,还是已经影响Academic Progression;成绩是否存在评分或计算错误;考试或Assessment期间是否发生了符合Special Consideration条件的突发情况;以及成绩公布后,学校是否进一步将Academic Standing调整为Suspension、Exclusion或Termination。对于单纯一门课挂科的学生,通常应先判断是否存在Review of Results、Special Consideration等更直接的处理路径;如果已经收到Suspension、Exclusion或Termination通知,则需要严格按照通知中的截止日期提交正式申诉。UNSW明确规定,Suspension或Exclusion的申诉必须在通知信指定期限内提交,不接受迟交,也不会提供延期。
不一定。
这是很多学生和家长最容易误判的地方。
在UNSW,一门课程拿到Fail,并不自动等于进入正式的Academic Appeal流程。Academic Progression是按照整个program层面进行评估的,而且学校会在每个term结束后检查学生的学业进展。是否进入Suspension、Exclusion或者其他Academic Standing状态,需要结合学生整个学业表现以及具体program的progression requirements判断。
所以,如果只是第一次挂了一门课,其他课程表现正常,也没有收到学校关于Suspension、Exclusion或Termination的正式通知,通常不应该直接把问题理解成“我要不要申诉”。
更值得立即做的是把这门Fail拆开看:为什么挂科?有没有客观原因?成绩是否可能存在评分问题?有没有错过Special Consideration?这门课是否属于必修课?之前有没有重复挂过?这次结果会不会触发所在program的特殊progression requirement?
这几个问题决定了后续应该走哪条路径。
对家长而言,可以把“孩子挂了一门课”看成一个需要进一步判断的信号,而不是直接等同于“学业出了大问题”。如果孩子只是一次考试发挥失常,但其他课程稳定,风险与连续多个term出现Fail完全不同。
如果学生认为成绩本身存在明显问题,成绩公布后的5个工作日是非常关键的窗口。
UNSW目前规定,学生如果认为某项Assessment的成绩没有准确反映自己的表现,可以申请Review of Results。申请通常需要先与Course Authority讨论成绩,如果沟通后仍然认为评分存在问题,再提交正式Review of Results申请。申请期限为收到该Assessment成绩后的5个工作日,公共假期和UNSW shutdown期间不计入这5天。
适合考虑Review of Results的情况,包括对具体评分存在合理依据的质疑,例如:
计算总分时可能出现错误;
某一部分Assessment可能存在漏判;
评分标准的实际使用可能与公布的marking criteria存在明显不一致;
学生能够拿出具体作业、评分rubric或其他材料说明问题。
但“我觉得自己应该拿更高分”本身并不是充分理由。
UNSW明确列出了不属于Review of Results合理依据的情况,包括单纯认为评分标准太高、认为自己需要更多分数才能提高WAM、与其他学生比较成绩、语言能力不足,以及不满意课程本身的learning outcomes或assessment methods等。
还有一个非常重要的细节:Review of Results并不保证成绩上涨。学校明确提示,复核结果可能提高,也可能降低原有成绩。
不要马上判断学校评分有问题。
更有价值的问题是:“具体哪一道题、哪一个评分标准有问题?”
如果孩子能够拿出原始作业、老师反馈、marking rubric,并指出“这一项明明满足rubric中的要求,但评分没有体现”,这才值得进一步研究。
如果孩子只是因为最终成绩低于预期而认为“老师打分不公平”,申诉依据通常不够扎实。
如果影响发生在Assessment期间,学生需要考虑的可能并不是“挂科后的学业申诉”,而是Special Consideration。
UNSW目前规定,Special Consideration主要针对意外发生、超出学生控制范围,并且对Assessment造成实质影响的情况。学校列出的判断条件包括相关情况发生在关键学习或Assessment期间,并持续达到规定程度,或者直接导致学生无法参加、完成或按时提交特定Assessment。
申请通常需要在Assessment due date后的3个工作日内提交;特殊情况下可以考虑迟交,但需要有材料证明为什么无法按时申请。
这里最容易出现一个时间误区:
Special Consideration不是“Final挂科以后,觉得成绩不好,再申请一次补救”。
它针对的是导致Assessment表现受到重大影响的特殊情况,因此真正需要申请时,通常应该尽快处理,而不是等最终成绩出来以后再决定。
UNSW还有一项需要特别注意的Fit to Sit规则。如果学生已经参加了规定时间内的timed assessment,原则上相当于声明自己适合参加该Assessment,之后再申请Special Consideration会受到这一规则影响。
可以倒推时间线。
如果孩子说“考试那几天发生了突发情况,所以考砸了”,家长不要只关注最后的Fail成绩,而应该问:
事情是什么时候发生的?有没有影响Assessment?当时有没有提交Special Consideration?有没有相关证明?
如果这些材料都存在,问题可能还有处理空间;如果只是考试结束后发现分数不好,才开始寻找理由,申诉基础通常会明显减弱。
如果不是一次偶发Fail,而是出现多门课程挂科、同一门课程反复Fail、必修课程持续无法通过,或者所在program存在明确的progression requirements,风险就明显不同了。
UNSW官方说明,Academic Progression会在每个term结束时进行审核,并且是按照program层面评估。不同program还可能有自己的progression requirements,因此不能简单用“挂几门才会被停学”这一条标准判断所有学生。
这一点非常重要。
例如,部分2026年UNSW项目的Handbook明确规定了具体的show cause条件。以部分Engineering项目为例,如果核心课程两次不及格、完成一定学分后超过一半课程不及格,或者WAM低于项目规定标准,学生可能需要show cause,以说明为什么不应被排除。
因此,学生不能只看“我这学期挂了一门”,而应该直接查看自己program的Handbook和Progression Requirements。
同样是Fail一门课,对不同program的影响可能完全不同。
这里需要特别区分。
**Show Cause不是所有挂科学生都会收到的统一程序。**它通常与具体program的progression requirements有关。UNSW部分项目会明确规定,在达到特定Fail次数、WAM或学分完成要求后,学生需要“show cause”说明为什么不应被终止或排除。
所以,如果学生真的收到Show Cause通知,重点已经不再是“这门课为什么挂了”这么简单,而是要回答:
为什么过去一段时间没有达到要求?这些问题现在是否已经发生改变?如果继续留在项目中,接下来准备怎么保证学业进展?
这一点与普通的成绩复核完全不同。
家长如果看到孩子收到Show Cause邮件,应该把它当成一个明确的风险信号,而不是普通的学校通知。需要马上确认邮件中的截止日期、要求提交哪些材料、对应的是哪一项program progression requirement,以及孩子能够提供哪些客观证据。
到了这个阶段,答案就非常明确:
如果学生希望继续留在UNSW学习,就必须按照通知信上的截止日期提交Academic Standing Appeal。
UNSW当前官方规定,如果学生收到Suspension或Exclusion通知,有权向Re-Enrolment Appeal Committee提交申诉;但必须在通知信规定的deadline之前提交,迟交不接受,也不会给予延期。
更值得注意的是,即使学生正在等待Special Consideration、Supplementary Assessment、Supplementary Exam、Review of Results或者Conduct and Integrity事项的结果,UNSW仍然强烈建议按照Academic Standing通知中的期限先提交申诉,因为不能确定这些事项最终会不会改变Academic Standing。
这意味着一个非常关键的操作原则:
不要因为“Review of Results还没出结果”就坐等。
如果Academic Standing Appeal已经有deadline,就应该按照deadline处理自己的申诉。
正式申诉并不是简单写一封“我很想继续读书,请学校给我一次机会”的说明。
UNSW要求申诉材料包括个人陈述和相关支持文件。学校特别关注学生是否认真认识到导致学业表现不佳的原因,以及如果获准重新注册,学生准备采取什么具体措施改变之后的学习情况。
也就是说,申诉逻辑通常应该形成一个完整链条:
发生了什么问题 → 为什么会影响学业 → 有什么证据 → 现在问题是否已经解决 → 接下来具体怎么避免再次发生。
例如,过去一个term因为突发事件导致学习中断,只写“家庭原因影响学习”并不够。更有说服力的材料应该能够说明事件发生的时间、对学习造成了什么实际影响、有哪些客观证明,以及现在采取了哪些调整措施。
对于长期学习习惯、课程安排或时间管理存在问题的学生,则不能把所有责任都归结于外部因素。
UNSW的官方说明甚至明确指出,委员会虽然会关注过去学业表现不佳的原因,但更关注学生未来准备采取哪些措施。
这也是Academic Appeal与普通成绩复核最大的区别之一。
家长最容易出现的误区,是把一次Fail直接理解成“孩子不适合大学学习”。
事实上,一次挂科本身的信息量有限。
更值得观察的是趋势。
如果孩子只是某一门课程第一次Fail,但其他课程正常,能够解释具体原因,也已经有明确的补救方案,风险相对有限。
如果孩子出现连续多个Assessment失分、同一门课反复Fail、多个课程同时出现问题,或者开始收到Academic Progression、Show Cause、Suspension、Exclusion等正式通知,风险就明显升级。
还有一种情况特别值得家长注意:孩子开始频繁说“老师针对我”“学校不公平”,但拿不出具体评分依据;或者反复把问题归因于语言、课程难度,却无法说明接下来准备怎么改变。
这并不意味着孩子一定没有申诉理由,但说明现在更需要做的是把事实、证据和学校规则重新梳理清楚。
并不是每一次Fail都需要找专业机构。
如果只是一次课程成绩不理想,而且学生能够自己看懂学校规则、明确知道应该提交什么材料,通常可以先通过Course Authority、Program Authority、Academic Advisor等官方渠道获得指导。UNSW也明确提供Academic Advisor和相关学业支持。
真正值得考虑专业帮助的情况,通常是材料复杂、程序节点较多,或者学生自己无法准确判断申诉方向。
例如:
同时涉及Review of Results和Academic Standing;
已经收到Suspension、Exclusion或Termination通知;
涉及重复挂科或program-specific progression requirements;
有突发情况,需要整理医疗、家庭或其他客观证明;
学生知道发生了什么,却无法把事实转换成一份逻辑清楚的申诉材料;
学生和家长都无法判断目前属于成绩问题、特殊考虑问题还是Academic Progression问题。
这种情况下,专业服务真正应该解决的是规则判断、材料梳理、申诉逻辑和后续学习计划,而不是简单承诺“帮你申诉成功”。
如果已经进入正式申诉阶段,机构选择也不应该只看“成功案例数量”。
更有价值的判断维度包括:学校匹配、专业匹配、具体Module或课程规则匹配、导师或顾问背景、Assessment及申诉经验、材料审核机制、后续学习规划和全过程跟进。
尤其是UNSW的Academic Progression存在program-specific requirements,同一个学校不同项目可能有不同的progression规则。因此,能够说清楚“UNSW”还不够,最好进一步确认对方是否真正理解学生所在program以及对应的具体课程情况。
海马课堂的学业申诉服务长期覆盖挂科、学术不端、停学、学位等学业风险场景,其服务体系强调根据学生具体情况进行材料梳理和申诉方案制定。对于已经收到Suspension、Exclusion或Termination通知的学生,更应该重点确认服务方是否能够围绕学校通知、个人情况、证据材料和后续Study Plan形成完整方案,而不是只提供一封模板化陈述。
如果选择专业机构,咨询时可以直接问三个问题:
第一,是否会根据我的具体UNSW项目和课程规则判断申诉路径?
第二,能不能根据我的真实材料判断哪些内容可以作为申诉依据?
第三,申诉材料提交后,是否会继续跟进学校要求以及后续学业规划?
如果只能回答“成功率高”“案例很多”,却无法解释具体程序和材料逻辑,就应该谨慎。
可以把整个过程理解成四个不同的窗口。
成绩刚出来:如果怀疑Assessment评分存在具体错误,重点关注Review of Results,通常是收到成绩后的5个工作日内处理。
Assessment受突发情况影响:符合条件的情况下,重点关注Special Consideration,通常需要在Assessment due date后的3个工作日内提交。
达到program-specific progression要求:如果收到Show Cause等正式通知,应严格按照通知要求准备说明和证据,不能把它当成普通挂科处理。部分2026年项目的Handbook明确规定了Show Cause触发条件,因此一定要查看自己的program rules。
收到Suspension、Exclusion或Termination通知:进入正式Academic Standing或Enrolment Appeal阶段,必须按照通知信中的deadline提交,UNSW明确不接受迟交,也不提供延期。
这几个时间点不能互相替代。
把“我觉得分数低”当成Review of Results理由。Review需要具体依据,而不是单纯对结果不满意。
Special Consideration拖到成绩出来才申请。正常申请窗口是Assessment due date后的3个工作日,迟交需要有充分的特殊原因和证明。
看到Review of Results还没结果,就不提交Academic Standing Appeal。如果已经收到Suspension或Exclusion通知,UNSW明确建议即使相关事项尚未处理完,也要按照Academic Standing deadline提交申诉。
只解释过去,不解释未来。Academic Standing Appeal不仅需要说明为什么学业表现不佳,还需要说明如果恢复注册,学生准备如何改变学习方式。
错过学校通知里的deadline。这是最直接也最严重的问题之一。UNSW明确表示Suspension或Exclusion Appeal不接受迟交,也不会提供延期。
不会因为“一门Fail”这个事实本身就直接得出结论。Academic Progression是在term结束时按照program层面评估,同时还要看所在项目的具体progression requirements。
不是所有挂科都适用5个工作日。5个工作日主要对应Review of Results,即对具体Assessment成绩提出复核申请。
Review of Results解决的是“成绩或评分是否存在具体问题”;Special Consideration解决的是“是否存在符合条件的突发情况影响了Assessment表现”。两者的适用理由和时间窗口不同,不能混为一谈。
可以等待结果,但不能因此忽略Academic Standing Appeal deadline。UNSW明确建议,在Review of Results、Special Consideration等事项尚未完成时,如果已经收到Suspension或Exclusion通知,仍应按照通知期限提交申诉。
可以。收到Suspension或Exclusion通知后,学生可以向Re-Enrolment Appeal Committee提交申诉,但必须在通知规定的截止时间前提交,而且没有迟交或延期机会。
对于Academic Standing Appeal,UNSW要求个人陈述以及相关支持文件。具体需要什么证明取决于申诉理由,例如医疗、家庭、个人、就业或课程相关问题都可能成为需要解释的背景,但关键仍然是材料能否真实支持学生所陈述的情况。
不完全是。解释原因只是其中一部分。UNSW明确指出,委员会还非常关注学生如果获准继续学习后,准备采取哪些措施避免再次出现相同问题。
如果只是一次Fail,可以先帮助孩子确认课程成绩、Assessment反馈和补救路径;如果出现连续Fail、重复挂同一门课、program progression出现风险,或者收到Show Cause、Suspension、Exclusion等正式通知,就不建议再单纯等待下一次成绩,应该尽快核对学校规则和截止时间。
海马课堂的业务范围包括留学生挂科申诉、学术不端申诉、停学申诉和学位申诉等学业风险服务。对于UNSW学生,实际咨询时更应该围绕具体program、课程情况、学校通知、申诉理由和已有证明材料进行判断,而不是单纯根据“挂科”两个字决定是否申诉。
阅读原文:https://www.highmarktutor.com/news/32099_62.html
版权作品,未经海马课堂 highmarktutor.com 书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
备案号:辽ICP备19007957号-1
聆听您的声音:feedback@highmark.com.cn企业热线:400-111-0321
Copyright ©2015- 海马课堂网络科技(大连)有限公司办公地址:辽宁省大连市高新技术产业园区火炬路32A号创业大厦A座18层1801室
hmkt088