墨尔本大学还查AI吗？2026年AI使用规定、检测方式与学术诚信说明

墨大到底能不能用 AI？

　　答案不是简单的“能”或者“不能”。

　　墨尔本大学（The University of Melbourne）并没有全面禁止生成式人工智能（Generative AI，简称 GenAI），但这不代表所有课程作业和考试都可以使用 AI。学校明确要求：在将生成式 AI 用于考核相关工作之前，学生必须确认课程负责人（Subject Coordinator）是否授权使用，以及具体允许的使用方式。

　　墨尔本大学还会进行 AI 写作检测。 根据学校官方发布的学生指南，Turnitin 的 AI 写作检测工具可供教职员工使用，能够对英文文本中可能由 AI 生成或改写的内容提供检测指标及报告。不过，检测结果并不等于学术不端已经成立，学校还会结合具体情况进一步判断。

　　官方参考：墨尔本大学：Turnitin 与 AI 写作检测说明。

第一件事：先看 Subject Coordinator 的规定

　　墨尔本大学不同学科、不同课程，甚至同一门课中的不同 assessment，都可能对 AI 使用作出不同要求。不能因为上一门课允许使用 ChatGPT，就认为下一门课也可以使用。

　　具体到课程作业，AI 使用要求可能涉及以下几种情形：

　　- 允许使用 AI 辅助完成部分任务： 可以在规定范围内使用 AI，但仍需遵守课程的引用和声明要求。
　　- 限制 AI 的使用范围： 例如只允许辅助构思、整理结构或检查语法，不允许直接生成需要独立完成的核心内容。
　　- 禁止在特定考核中使用 AI： 如果 assessment 明确要求独立完成，就不能自行扩大 AI 的使用范围。
　　- 要求披露 AI 使用情况： 即使课程允许使用，也可能需要说明使用了什么工具、具体用途，以及哪些内容受到 AI 协助。

　　以上是帮助理解课程规则的情形，并非墨尔本大学为所有课程统一设定的固定分类。实际要求应以对应课程的 Canvas 页面、assessment instructions、评分标准及课程负责人说明为准。

　　官方参考：墨尔本大学：GenAI 使用规定。

允许用 AI，也可能需要声明和引用

　　如果使用了 ChatGPT 或其他生成式 AI 工具，不能只关注“能不能用”，还要确认是否需要在提交的作业中进行 AI 声明（AI declaration）或引用（citation and referencing）。

　　根据墨尔本大学官方学术诚信指南，AI 使用声明可能涉及以下情况：

　　- Brainstorming： 使用 AI 讨论主题、拓展观点或形成初步思路。
　　- Planning： 使用 AI 整理 assignment 的结构或制定写作提纲。
　　- Drafting： 使用 AI 生成实际出现在作业中的文字内容。
　　- Content generation： 使用 AI 生成表格、图表、代码、图片或视频等内容。
　　- Proofreading： 使用 AI 检查语法、格式等问题。
　　- Editing： 使用 AI 提供语气、清晰度、表达方式或段落衔接方面的修改建议。

　　如果直接引用或转述 AI 生成的内容，学校要求根据相应的引用规范进行 citation 和 referencing。除此之外，如果在作业准备过程中以其他方式使用了 AI，也需要按照学校及课程要求进行使用声明。引用 AI 输出与说明 AI 的使用方式是两个不同的要求，不能默认完成其中一个就一定满足全部规定。

　　具体声明格式、引用风格及是否需要提供使用记录，应以课程负责人的要求为准。

　　官方参考：墨尔本大学：AI 工具的声明、引用与参考文献要求。

Grammarly、AI 翻译和 AI 改写工具也要注意

　　还有一个容易忽视的问题：Grammarly、AI 翻译、文本改写和语法润色工具，并不代表默认可以随意使用。

　　墨尔本大学关于翻译与编辑工具的官方说明指出，是否允许使用这类工具，可能取决于具体考核的学习成果要求。判断学术诚信是否受到影响时，关键不只是使用了哪一种工具，还包括工具的使用方式、使用程度，以及最终提交的内容是否仍能体现学生自己的观点和学科理解。

　　例如：

　　- 使用语法检查功能纠正拼写错误，不一定与让 AI 重写整篇 essay 具有相同的风险。
　　- 使用翻译工具辅助理解材料，不代表可以不经核实地直接提交翻译生成的内容。
　　- 使用 AI 改写段落，如果改变了工具的使用边界，或者未按要求进行声明，仍可能引发学术诚信问题。
　　- 使用 AI 生成核心论证、分析或结论，可能影响考核对学生独立能力的评价。

　　因此，使用 Grammarly、QuillBot、ChatGPT 或 AI 翻译工具前，应确认具体 assessment 是否允许相关功能，而不是只看软件名称。

　　官方参考：墨尔本大学：翻译与编辑工具的使用说明。

墨尔本大学 AI 检测结果高，就一定算学术不端吗？

　　不一定。AI 检测结果是进一步调查的参考，并不单独构成学术不端的充分证据。

　　墨尔本大学官方说明，Turnitin 的 AI 写作检测工具会向教职员工提供检测指标和报告，学生通常无法直接在自己的相似度报告中查看 AI 检测报告。如果教师对作业内容有疑问，可以向学生分享相关报告，并要求学生解释文章论点、资料来源、论证过程，或提供早期草稿和笔记等材料。

　　学校同时提醒，AI 检测工具的准确性存在差异，不能把某个检测百分比直接等同于违规结论。因此，不能仅凭某个 AI 检测分数，就判断一份作业必然由 AI 生成或必然存在学术不端。

　　不过，这也不意味着检测结果可以忽略。墨尔本大学说明，考核提交内容可能在不同阶段接受相关工具检查，包括毕业后的年份；如果之后发现学术不端，学校仍可能根据规定处理相关成绩或学位。

　　对学生来说，更稳妥的做法是保留真实的写作过程记录，包括研究笔记、文献资料、提纲、草稿、修改版本以及必要的 AI 对话记录。若被要求解释作业，应能够说明自己的论证思路、资料选择和结论形成过程。

　　官方参考：墨尔本大学：Turnitin 与 AI 写作检测说明。

墨尔本大学学生使用 AI 前，可以检查这几项

　　提交 assignment 或其他 assessment 前，建议逐项核对：

　　1. 确认课程规则： 查看 Canvas、assessment instructions 和评分标准，明确 AI 是否被允许，以及允许使用到什么程度。
　　2. 确认声明要求： 查明是否需要填写 AI declaration，是否需要列明工具名称、用途或使用范围。
　　3. 确认引用方式： 如果直接引用或转述 AI 生成的输出，按照课程指定的引用格式处理。
　　4. 保留真实过程记录： 保存研究资料、写作草稿和修改记录，确保能够说明作业是如何完成的。
　　5. 核实内容准确性： AI 可能生成错误信息或不可靠的参考资料，应通过学术文献、图书馆资源和课程材料进行核实。
　　6. 避免上传受限制的材料： 上传课程讲义、考核题目或他人资料前，确认相关版权、隐私和学校规定，不能默认所有材料都适合提交给第三方 AI 平台。

　　如果课程规定不够明确，可以直接向 Subject Coordinator 咨询。墨尔本大学官方学术诚信指南也明确指出，询问 AI 使用规则并不等于承认存在学术不端，关键在于提前弄清楚要求并遵守规定。

常见问题解答（FAQ）

1. 墨尔本大学还查 AI 吗？

　　会。墨尔本大学官方说明，Turnitin 的 AI 写作检测工具可供教职员工使用，学校也可能在不同阶段检查提交的考核内容。但 AI 检测结果本身并不足以单独证明学术不端。

2. 墨尔本大学允许使用 ChatGPT 写 assignment 吗？

　　不能一概而论。是否允许使用 ChatGPT，以及是否可以让它生成正文、整理结构或辅助修改，需要根据具体课程和 assessment 的要求判断。即使获准使用，也可能需要进行声明和引用。

3. 使用 Grammarly 或 AI 翻译会被判学术不端吗？

　　不一定。墨尔本大学指出，翻译和编辑工具的使用边界可能取决于考核的学习成果要求。如果工具的使用超出允许范围，导致学生不再体现自己的观点或学科理解，或者违反了声明要求，就可能产生学术诚信风险。

4. Turnitin 的 AI 检测率高，就一定会被处分吗？

　　不一定。学校将 AI 检测报告视为进一步调查的参考，而不是单独认定学术不端的充分证据。具体处理仍需结合课程规则、作业内容及相关情况判断。

5. 如果课程没有写清楚 AI 能不能用，应该怎么办？

　　建议在提交前向 Subject Coordinator 确认，并保存对方给出的具体说明。不要仅凭其他课程的规定、同学的经验或网络上的通用建议判断当前 assessment 是否允许使用 AI。

官方政策参考

　　本文依据墨尔本大学公开发布的学生学术诚信及生成式 AI 指引整理。为便于核对，相关官方资料如下：

　　- GenAI at Melbourne：生成式 AI 使用规则
　　- Academic Integrity：AI 声明、引用与参考文献要求
　　- Advice for students regarding Turnitin and AI writing detection：AI 检测说明
　　- Translation and editing tools：翻译与编辑工具使用说明

　　需要注意，学校政策和具体课程要求可能发生变化。涉及正在进行的作业、考试或学术诚信调查时，应以墨尔本大学最新官方政策和课程负责人给出的具体要求为准。