法学院留学生怎样考好以案例分析为主的笔试？

LLB或者JD的考试都以案例分析题为主，开卷考。那么法学院留学生怎样考好以案例分析为主的笔试？小海马又总结出了以下这套方法。

放弃老师指定的阅读材料、转攻简版教材

从实际情况出发，果断决定放弃老师布置的“阅读作业”。扬长避短，可以找一套叫做“ ButterworthTutorial Series”的简化版教材，通常每本书只有200-300页，言简意赅、用词直白，条理清晰，把主要的判例和相关的知识点都简要描述了出来，但省略了判例的冗长推理论证，比指定教材的阅读量要少得多。

理解不了，就背下来

国外法学院有的课程是很难的，例如Equity（衡平法），涉及衡平权利和法定权利、以及二者的优先权这些概念，还有浩如烟海的判例。可以将每个判例分门别类，其确立的法律原则浓缩成了一句话，进而再缩到一个关键词。一门课几百个判例，也就几百句话、几百个关键词，1-2周时间完全可以背得滚瓜烂熟。

多做往年试题

把每门课过去5-10年的试题（后附老师的点评和提示）全部做了5遍以上。对于出题的角度、应答的方法已经了如指掌国外法学院不像中国高考，每年的题目绝不重复。在这里，不知道是出于什么原因，很多时候一门课考来考去就从那几十道题中选题，有的时候略微改变一下事实就拿出来再考。

规划备考时间

由于普通法基础差，阅读速度慢，同学必须得合理地规划自己的备考时间。没有一定的时间保障，再好的学习方法也不能奏效。

通常每门课在考前需要15天左右的全职准备。每天8小时足矣，剩下的时间照常吃饭、睡觉、运动。

如果一个学期考3门课，大约需要45天左右（6-7周）的时间全职准备。并且要随时监控自己的准备进度，做好时间表，每天记录进度。如果发现慢，就必须加快。

用对答题方法

国外法学院考的是案例分析题，答案是不能直接照搬的，背得再熟，也得表现出“灵活运用”。

首先要破题，通过判例所给出的事实，找到有争议的问题（issue），以及其对应的教材中的相应法律(law)和判例(case)。破题的能力与“多做往年试题”密切相关，做得多，至少可以保证准确地找到要考的知识点，走好第一步。

其次要分析(analyse)，引用相关的法条和判例论证自己的观点。注意判例必须要连判例名称及其所确立的原理都要清楚地写出来，好比数学考试的公式。而且一定要结合题目所给出的事实进行分析（apply to the facts）。另外要注意判例和题目描述的事实有什么不一样，即使有细微的差异也要指出来，并预测在本案中因为这些细微的事实差异，可能导致法官做出不同的判决。这些都是作为执业律师的基本技能，这也能体现你是真正地在分析个案，而不是照搬书本。

最后是一定要有论证(argument)和结论(conclusion)。结论无所谓对错，只要论证有理有据，什么样的结论都可以。结论也无需确定，因为你扮演的是律师而不是法官的角色，完全可以说：“根据分析，胜诉的概率较高/较低”。但是扮演律师角色必须“入戏”，要引经据典，提出各种理由（argument)全力为当事人争取利益。如果能够提出自己独特的论证方法或结论，还可能获得加分。

另外还要在答案中大量使用标题、分段、编号，井井有条，让评卷老师一下就能找到你引用的案例、展开的论述、得出的结论在哪里。

以上就是关于法学院留学生案例分析分享的全部内容啦，希望对大家论文写作会有所帮助。如果各位同学在实际操作中还是会遇到难题，比如对论文写作还是很迷茫，上课听不懂，挂科了需要申诉等，可以点击下方人工客服咨询我们噢，海马课堂从根本上解决留学生课业难题，助力各位留学生高分留学！

课程辅导 论文作业 考前辅导 挂科申诉 笔面试辅导