​进行论文陈述的时候多长时间是比较合适的呢？

上一篇文章老师给大家介绍了论文陈述的一些基础知识，那么大家知道论文陈述的具体时间把控在多久是比较合适的呢？今天老师为大家继续科普一下关于论文陈述的小知识~
留学生论文辅导
1、主题句的适当长度是多少?
简短的回答:一两句话。更长的、更深入的答案:随着一个人专业写作的发展，好的论点会变得更有说服力，因此比两个短句要长。所以一个主题句甚至可以有三到四个长句子。
关键是要写出一个结构良好的陈述，真正反映你的知识。你可以有一个简短的主题陈述，用两句话，但要确保它不是琐碎或明显的。或者你可以用3个包含大量元话语的长句子，但要确保没有太多的阐述。
2、论文陈述的例子：
Joe Haley, a former Expository Writing Instructor at Johns Hopkins University exemplified in this forum post the different sizes a thesis statement can take. From Jane Austen's Pride and Prejudice*,* someone could come up with these two theses:

• In Jane Austen's Pride and Prejudice, gossip is an important but morally ambiguous tool for shaping characters' opinions of each other.
• As the aforementioned critics have noted, the prevalence of gossip in Jane Austen's oeuvre does indeed reflect the growing prominence of an explicitly-delineated private sphere in nineteenth-century British society. However, in contrast with these critics' general conclusions about Austen and class, which tend to identify her authorial voice directly with the bourgeois mores shaping her appropriation of the bildungsroman, the ambiguity of this communicative mode in Pride and Prejudice suggests that when writing at the height of her authorial powers, at least, Austen is capable of skepticism and even self-critique. For what is the narrator of her most celebrated novel if not its arch-gossip par excellence?

翻译：
约翰·霍普金斯大学的前说明文写作指导老师乔·哈利在这个论坛帖子中举例说明了论文陈述可以采用的不同大小。从简·奥斯汀的《傲慢与偏见》中，有人可以得出这样两个结论:
在简·奥斯汀的《傲慢与偏见》中，八卦是塑造人物之间看法的重要工具，但在道德上模棱两可。
正如前面提到的评论家所指出的，简·奥斯汀作品中八卦的盛行确实反映了19世纪英国社会中一个明确描绘的私人领域的日益突出。然而，与这些评论家对奥斯汀和阶级的一般结论(倾向于直接将她的作家声音与塑造她对成长小说的使用的资产阶级习俗联系起来)相比，《傲慢与偏见》中这种交流模式的模糊性表明，至少在她的写作能力达到顶峰时，奥斯汀能够持怀疑态度，甚至进行自我批评。她最著名的小说的叙述者是谁，如果不是最杰出的八卦人物的话?
这就是一篇论文的陈述时间的把控，大家可以按照教授的需求进行这部分的选择。如果我们在留学的时候还有什么难以理解的问题可以联系我们哦，我们有专业的老师为大家解决问题！