诺丁汉大学毕业论文AI学术不端要Meeting怎么办？

　　学生说自己也查了ai并不高，但是诺丁汉并不只是依赖Turnitin去check，还会结合你过往的作业风格等，所以如果不能深入搞清楚源头，你自己diy解释了也是被驳回。那么，面对这种情况应该怎么办呢?本文将会为大家详细讲解一下。

　　面对学术不端记住三点

　　1.别当场承认(除非在 Students’ Union / 专业顾问确认后决定认错并作缓解请求)。

　　2.要求学校把他们的证据(Turnitin/AI 举报、比对文本)提前发给你，并请求 3–5 个工作日准备时间以联系 SU 咨询并准备回应。学校通常会提前提供证据或在会前说明。

　　3.马上联系 Students’ Union Advice(SU)并预约陪同——这是最有用的免费支持。

　　学术不端应该怎么做

　　1.备份并锁定所有原始材料(立刻)：论文最终稿、所有草稿(含元数据/修改时间)、Google/OneDrive 版本记录、代码仓库(git)提交记录、数据收集原始文件、笔记、参考资料下载记录、与导师/同学/协作者的邮件/聊天记录。不要删除任何东西。

　　2.发邮件要求对方提前发证据并争取准备时间 —— 学校通常会把证据/报告发给你或在会前告知你会被提供哪些证据。

　　3.立刻联系 UoN Students’ Union Advice(suadvice@nottingham.ac.uk / tel 在官网)预约陪同与案件咨询;把学校的通知邮件和你保存的证据发给 SU。

　　4.整理“过程证据包(Timeline + Evidence)”：按时间顺序写一页线性时间线(每一步：日期 — 我做了什么 — 可证明文件名)。这类过程性证据通常是最强的反驳材料。

　　5.准备会议发言稿(下面有逐句模板)与书面 Student Statement 草稿(会议会上通常会被要求提交一份简短的学生陈述)。UoN/ SU 页面提供 student statement 样本与模板。

　　6.要求会议记录与会后文件副本(并在会议结束后立即索要会议纪要 / 书面决定时间表)，以便保存证据与后续上诉。

　　Meeting前要准备的证据

　　A：论文最终稿+所有先前草稿(含文件属性截图/版本历史)。

　　B：写作过程记录：研究笔记、文献下载时间截图、实验/数据采集原始文件、分析代码与 commit history(Git SHA)或 LaTeX 源。

　　C：和导师/协作者/同学的邮件/会议记录(证明分工与指导)。

　　D：Turnitin/提交系统的提交页面截图(显示日期时间)。

　　E：若你曾使用 AI(或部分使用)，保留所有 prompt、AI 聊天记录和你如何修改/整合 AI 输出的草稿对比(show process)。

　　F：若有健康/突发事由或其他缓解情形：医生信/医院单/心理咨询记录等(如有)。

　　(把 A–F 做成单页“Timeline + Evidence list”以便在会议上直接递交。)

　　常见问题 FAQ

　　Q：AI 检测不高为什么还会被叫去 Meeting?

　　A：诺丁汉会比对写作风格、引用真实性、以往作业水平，不只看 Turnitin 或 AI 百分比。

　　Q：Meeting 通常会问什么?

　　A：写作过程、引用来源、草稿演变、是否使用 AI、为什么出现风格差异。

　　Q：用过 AI 还能解释清楚吗?

　　A：可以，只要能提供 prompt、草稿记录、版本历史，证明研究与写作是你主导完成的。

　　Q：学校没提前提供证据怎么办?

　　A：可发邮件正式要求提供，并申请 3–5 天准备时间，这是正常程序。