备案号:辽ICP备19007957号-1
聆听您的声音:feedback@highmark.com.cn企业热线:400-111-0321
Copyright ©2015- 海马课堂网络科技(大连)有限公司办公地址:辽宁省大连市高新技术产业园区火炬路32A号创业大厦A座18层1801室
如果你在英国贝尔法斯特女王大学(Queen’s University Belfast,QUB)补考后再次挂科,并收到关于学业进展、继续注册或退学(Exclusion/Withdrawal)的决定,不要把退学警告当成最终结论。对于符合条件的学生,Academic Appeal 是可以争取重新审视学业决定的重要程序。
但有一个容易被误解的地方:QUB目前针对本科和授课型研究生(UG/PGT)的正式学术申诉流程,第一阶段是向 Faculty Student Appeals Committee(FSAC) 提交,而不是直接向一个笼统的“Academic Appeals Committee”提交。QUB官方指南明确说明,学生需要在规定期限内针对 Board of Examiners 作出的 progression、assessment 或 award 决定提出申诉;如果第一阶段结果仍不满意,再进入 Central Student Appeals Committee(CSAC)阶段。
所以,如果你现在搜索的是“QUB补考挂科收到退学警告怎么办”“QUB补考挂科申诉”“Queen's Belfast exclusion appeal”,真正需要做的不是单纯写一封解释信,而是先确认学校邮件中的正式决定、申诉截止日期和你是否符合 Academic Appeal 的 grounds。
补考(Resit)并不是“再考一次就一定能够继续读”的保险机制。如果学生在补考后仍然没有满足课程的 progression requirements,Board of Examiners 可以根据学校的 Study Regulations 对学生的后续学业状态作出决定。
收到 Exclusion 或 Withdrawal 相关邮件时,最需要确认的是邮件里的正式决定是什么、决定由哪个机构作出、什么时候正式通知、申诉截止日期是哪一天。
这一步很重要,因为 QUB的 Academic Appeal 并不是一个可以无限期提出的复议渠道。对于正常 assessment period 内公布的成绩,QUB目前学生指南规定,向 FSAC 提交 appeal 一般需要在大学公布最终成绩的截止日期后 10个工作日内完成;如果某项 assessment 不属于正常考试周期,则应以 Board of Examiners 的决定信中明确写出的 appeal deadline 为准。
也就是说,不要看到“退学警告”后先花一两周慢慢准备材料。如果邮件已经明确写出了最后提交日期,准备申诉材料和确认申诉资格应该同步进行。
可以,但“可以申诉”和“申诉一定成功”是两回事。
QUB官方 Academic Appeals Guidance 明确指出,Academic Appeal 的目的不是让委员会重新替学生判断“这道题应该得多少分”,而是审查相关学业决定作出时,是否存在符合规定的申诉理由,以及相关情况是否被适当考虑。FSAC 和 CSAC 不能直接推翻考官的 academic judgement,也不能单纯因为学生认为分数太低而改分。
对于授课型本科和硕士学生,QUB现行指南列出的主要 grounds 包括:
New Evidence(新证据):出现了此前无法提交给 Board of Examiners 的重要新证据,而且需要解释为什么当时无法提交。单纯“我当时没有想到要提交”通常不是理想的解释。
Procedural Irregularity(程序性违规):学校在 assessment、decision-making 或相关流程中存在程序问题,而且能够证明这一问题对最终 academic outcome 产生了实际影响。不能只指出“学校流程有问题”,还需要说明这个问题如何影响自己的成绩或 progression decision。
如果你是授课型硕士,论文或 dissertation 监督问题在特定条件下也可能构成申诉依据,但这属于比较特殊的 grounds,需要结合具体项目情况判断。
真正有价值的申诉材料,通常不是“我这次真的很努力”“这门课对我很重要”这样的主观陈述,而是能够回答三个问题:
发生了什么?为什么影响了你的 assessment?为什么当时没有被学校充分考虑?
例如,学生在考试前后遭遇突发、严重且有证据支持的情况,导致考试表现明显受到影响;或者已经存在相关情况,但由于当时的实际状态,没有能力按照正常流程及时完成 Exceptional Circumstances(EC)申请。
这类情况需要证据支撑。QUB的 Exceptional Circumstances Procedure 本身强调,该程序应针对对 assessment 有明确、可证明影响的情况使用;如果学生后来对 Board of Examiners 的决定提出 appeal,则应按照 Academic Appeals Regulations 的 grounds 处理。
比较常见的材料包括:
医院或医生出具的医疗证明;
心理健康服务相关记录;
与学校、导师或 Student Wellbeing Service 的邮件往来;
能够证明特殊情况发生时间的官方文件;
Examination、assessment 或学校系统出现问题的记录;
能够证明相关情况确实影响 assessment 的其他材料。
证据的时间线比证据数量更重要。
比如学生声称“考试期间身体状况严重恶化”,但提交的证明只显示考试结束两个月后的就诊记录,这类材料的说服力通常明显弱于能够覆盖考试前后具体日期的医疗记录。
这是QUB补考挂科申诉中非常容易踩坑的一点。
如果你当时确实遭遇了严重特殊情况,却没有提前提交 Exceptional Circumstances,不能简单地在 appeal 中写一句“当时情况太严重,所以没来得及申请”。
更有说服力的做法,是把为什么没有及时申请本身解释清楚。
例如:
考试前已经出现严重症状,但当时仍认为自己能够完成考试;考试期间情况突然恶化;考试结束后才意识到影响程度已经超过正常范围;或者当时的状态本身已经影响到处理学校事务的能力。
QUB在 Academic Appeal 指引中对“new evidence”的要求也强调:如果相关证据此前本可以提供,却没有提供,学生需要解释是什么原因阻止自己更早披露。
因此,申诉材料不要只写“我有特殊情况”,而应该形成完整的时间线:
事件发生 → 对学习/考试产生影响 → 当时采取了什么措施 → 为什么没有及时提交EC → 什么时候获得证据 → 现在为什么能够提交。
这比单纯堆砌证明文件更容易让审核人员理解案件。
对于本科和授课型研究生,QUB目前采用分阶段 Academic Appeals 流程。
第一阶段是 Faculty Student Appeals Committee(FSAC)。学生需要通过学校规定的 Academic Appeal 流程提交申诉表及 supporting evidence。QUB官方电子申诉指南明确提示,提交前可以向 Students’ Union 的 SU Advice 寻求建议,也可以通过 Appeals, Conduct and Complaints Team 咨询流程问题。
如果FSAC阶段没有支持你的 appeal,并且你仍然认为决定存在可以申诉的理由,可以进入第二阶段 Central Student Appeals Committee(CSAC)。QUB目前规定,CSAC appeal 一般需要在收到 FSAC书面结果后的 5个工作日内提交。不能跳过FSAC,直接针对 Board of Examiners 的原始决定向CSAC提出第一次申诉。
所以实际操作中可以理解为:
Board of Examiners决定 → FSAC → CSAC
而不是:
收到退学邮件 → 直接找一个“Appeals Committee”重新判成绩。
如果你收到的邮件中写明了不同的委员会名称或特殊截止日期,应以你个人决定信中的信息为准。
一份有效的 Academic Appeal,重点不是把个人经历写成一篇长故事,而是让审核人员快速看懂你的案件逻辑。
可以按照下面的顺序整理:
例如:
“本人针对 Board of Examiners 于某日期作出的 progression/exclusion decision 提交 Academic Appeal。”
不要开头写大量家庭情况、心理压力或考试经历,让审核人员自己猜你的诉求。
如果主张 New Evidence,就明确:
新证据是什么;
证据何时产生;
为什么此前无法提供;
它与 academic outcome 有什么直接关系。
如果主张 Procedural Irregularity,则需要明确:
哪一个程序存在问题;
学校原本应该如何处理;
实际发生了什么;
这个问题如何影响最终决定。
QUB官方指南特别强调,申诉需要说明自己如何满足相应 grounds,而不是简单表达对结果的不满。
这里也不要写成“请学校让我直接通过”。
因为委员会的权限有限,学生提出的 desired outcome 应当与学校程序能够提供的处理方式相匹配。
例如,根据案件性质,可以围绕重新考虑 progression decision、重新审视相关 assessment circumstances 等方向提出合理请求。
假设一名QUB学生连续两次考试失利,第二次补考后收到 progression/exclusion decision。
学生提交了15页申诉材料,其中包括聊天记录、家人证明、个人陈述以及大量课程成绩,但没有能够证明考试期间特殊情况的正式证据。
这种材料看起来很多,实际却存在明显问题:材料数量和申诉 grounds 没有形成对应关系。
反过来,如果另一名学生只提交了几份核心材料,却能够形成清晰时间线,例如某日期出现突发情况、某日期就医、某次 assessment 正好发生在影响期间,并进一步解释为什么当时没有完成 EC 流程,那么审核人员更容易判断“新证据”究竟与 academic outcome 有没有关联。
QUB目前的审核机制也不是收到 appeal 就自动进入委员会正式审理。学校会先进行 Sifting and Review。官方说明显示,如果申诉缺乏足够证据、没有明确引用 permitted ground,或者明显不符合申诉条件,可能在这一阶段被拒绝,不会继续送交 School 进行回应。
这也是为什么QUB补考挂科后,申诉材料的结构和证据匹配程度,比单纯把经历写得“很惨”重要得多。
不要等到最后一天才提交。 QUB的 Academic Appeals 有明确时限,而且不同阶段的期限并不相同。正常 assessment period 下,FSAC阶段通常是10个工作日;FSAC结果出来后,进入CSAC阶段通常只有5个工作日。
不要把 appeal 写成重新评分申请。 QUB明确表示,Academic Appeal 不能用于挑战 examiner 的 academic judgement,也不是单纯要求“重新改卷”。
不要提交无法证明的严重指控。 如果涉及导师、学校工作人员或其他第三方,应避免没有证据的指责。QUB的申诉材料会向相关委员会及必要部门披露,因此个人隐私和第三方信息也需要谨慎处理。
不要伪造或修改证明材料。 医疗记录、邮件、考试记录等都属于正式证据,一旦材料真实性出现问题,案件性质可能发生变化。
不要只说“我保证以后会努力”。 Improvement Plan 可以作为辅助内容,但它不能替代正式 grounds 和 supporting evidence。比较有价值的 Action Plan 应该具体到课程、学习方式、支持渠道和后续安排,而不是一句“以后认真学习”。
有可能,但没有所谓“补考挂科后一定可以保学籍”的通用答案。
是否能够改变原来的 progression 或 exclusion decision,要看你的具体学业记录、学校作出的正式决定、申诉 grounds、证据质量以及案件是否符合 Academic Appeals Regulations。
QUB官方指南的核心逻辑非常明确:Academic Appeal 的作用是确保相关情况被适当考虑,以及学校规定和程序得到遵守,而不是让委员会代替考官重新进行 academic judgement。
因此,如果你刚收到 QUB 的退学警告,最值得做的不是马上判断“还有没有救”,而是把决定信、截止日期、补考成绩、assessment记录、EC记录以及现有证据放在一起核对。
只要还没有超过 deadline,就不要因为之前补考已经失败而直接放弃申诉。
A:对于正常 assessment period 的授课型本科和研究生课程,QUB目前规定向 FSAC 提交 Academic Appeal 一般需要在大学公布最终成绩的截止日期后 10个工作日内完成;如果属于非正常 assessment period,则应以 Board of Examiners 决定信中列明的日期为准。FSAC之后如需向CSAC申诉,通常是收到FSAC结果后的 5个工作日内。具体期限以个人正式通知为准。
A:通常不可以。QUB明确规定,FSAC和CSAC不能挑战 examiner 的 academic judgement,也不能单纯因为学生认为分数不公平而直接改成绩。因此,申诉重点应该放在符合规定的 grounds、相关证据以及程序或新证据对最终结果产生的影响上。
A:并非绝对不能,但需要具体分析。关键问题是:是否存在符合 Academic Appeal grounds 的新证据,以及为什么该证据此前无法提交。QUB要求学生对未能更早提供相关信息的原因作出解释,因此“当时忘了申请”与“当时的情况本身使我无法及时处理学校流程”在申诉逻辑上存在明显区别。
A:建议围绕具体 grounds 准备材料,而不是无差别收集文件。常见材料包括正式决定信、医疗或心理健康证明、与学校沟通的邮件、assessment记录、EC相关记录,以及能够证明特殊情况发生时间和影响程度的材料。QUB的申诉表和指南也要求学生提交 supporting evidence,并说明证据与申诉理由之间的关系。
A:如果对 Academic Appeal 的 grounds、证据整理、时间线梳理和申诉材料结构不熟悉,可以考虑寻求专业支持。但需要注意,任何机构都不能保证学校一定撤销退学决定,最终结果仍由QUB按照自身 Academic Appeals Regulations 审核。
海马课堂目前的公开服务数据包括服务留学生58万+、覆盖全球1100+所院校、覆盖11200+门课程、拥有24000+名菁英导师,其中申诉导师120+、硕博导师占比100%。如果学生需要的是针对英国高校学术申诉流程的材料梳理,可以重点确认导师是否熟悉QUB具体申诉机制,而不是单纯比较机构规模。
A:不同案件处理时间会受到是否进入 Sifting and Review、是否需要 School Response 等因素影响。QUB官方说明,FSAC案件会先经过筛选;如果通过相关阶段,学校会向对应 School 获取回应,再由委员会审理。CSAC的决定通常会在委员会作出决定后的 8个工作日内以书面形式通知学生。
A:不能简单理解为“提交申诉就自动保留所有学籍权益”。具体要看你收到的 progression/exclusion decision 和学校对你当前状态的安排。QUB官方指南明确规定,学生必须遵守 appeal deadline;对于毕业生,提交申诉本身并不阻止其毕业,但毕业后不能再首次提出 Academic Appeal。
阅读原文:https://www.highmarktutor.com/news/31851_61.html
版权作品,未经海马课堂 highmarktutor.com 书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
备案号:辽ICP备19007957号-1
聆听您的声音:feedback@highmark.com.cn企业热线:400-111-0321
Copyright ©2015- 海马课堂网络科技(大连)有限公司办公地址:辽宁省大连市高新技术产业园区火炬路32A号创业大厦A座18层1801室
hmkt088