备案号:辽ICP备19007957号-1
聆听您的声音:feedback@highmark.com.cn企业热线:400-111-0321
Copyright ©2015- 海马课堂网络科技(大连)有限公司办公地址:辽宁省大连市高新技术产业园区火炬路32A号创业大厦A座18层1801室
UCL本科挂科并不等于马上退学,也不等于所有学生都必须重修。对于标准全日制本科,学生每学年通常需要通过120 credits才能正常升入下一学年;如果没有通过全部120学分,还要进一步看是否满足Condonement条件,包括是否通过Non-condonable模块、是否至少通过90 credits、挂科是否在可软挂范围内,以及全年Progression Year Mean是否达到40%。如果不满足软挂条件,则进入Reassessment;而第二次尝试仍未达到Progression Requirements,原则上就不能继续原专业。UCL 2026/27 Academic Manual对这些规则有明确规定,但具体专业还可能存在额外要求,因此最终应以自己的Programme Handbook和Portico Progression and Award Rules为准。
标准情况下,UCL本科每学年是120 credits。对于Pre-Honours和Honours本科,正常升入下一学年需要通过当年的120 credits。也就是说,Year 1结束后想正常进入Year 2,Year 2结束后想进入Year 3,核心判断都是当年的学分和Progression Requirements是否达标。
但“120学分必须全部Pass”并不是唯一一种结果。
UCL设置了Condonement,也就是通常所说的“软挂”。符合条件的学生可以带着少量Fail继续升学,不需要针对被condone的模块重新参加assessment。对于本科Honours Degree,2026/27规则要求学生至少通过90 credits,Condonable Range内的挂科不超过30 credits,同时累计到当前学年为止,Condonable credits不超过60;还需要通过所有Non-condonable模块、没有低于1%的模块成绩,并且120 credits的credit-weighted Progression Year Mean至少达到40%。
这里有一个容易被误解的地方:软挂并不是“这门课从成绩单上消失”。UCL规定,符合Condonement条件后,学生获得该模块的credit,但condoned mark仍然保留,并计入classification。也就是说,“可以带挂升学”和“这门课不会影响最终成绩”是两回事。
不能只看“30学分”这一个数字。
例如一名学生Year 1有4门30-credit模块,其中一门拿到35分,其他三门都通过。从学分数量上看,他只有30 credits处于Condonable Range,但还需要确认这门课是不是Non-condonable、全年Progression Year Mean是否达到40%,以及此前学年是否已经使用过部分Condonement额度。
反过来,如果学生挂的是一门Non-condonable module,即使只有15或30 credits,也不能因为“挂科没超过30学分”就直接软挂。
UCL规定,原则上所有模块都可以被设计为Condonable,但课程可以将某些必修课或专业认证所必须通过的模块指定为Non-condonable;本科Dissertation也必须是Non-condonable。具体哪些模块属于这一类别,需要查看自己专业的Programme Diet,而不能套用其他UCL专业的经验。
因此,判断“挂一门会不会影响升学”,真正需要看的不是“我挂了多少学分”,而是:
挂了多少学分 → 挂的是什么Module → 是否Non-condonable → 全年均分多少 → 之前累计软挂多少 → 是否符合本专业Progression Requirements。
如果学生第一次assessment没有通过,并且不符合Condonement条件,通常会进入Reassessment。
对于最多60 credits的失败模块,UCL通常安排学生在Late Summer Assessment(LSA)期间重新参加assessment。Resit属于第二次assessment attempt,学生不需要重新参加整门课的正常教学,原则上只重新考没有通过的assessment component。
这一点对学生非常重要。
Resit不是重新读一年。
如果只是一次普通Resit,通常不需要重新参加整套lecture、seminar等教学活动;如果学生通过Resit,重新取得的模块成绩会被封顶在Pass Mark,也就是本科Level 4–6通常对应的40%。
因此,如果第一次考试拿到38分,Resit后取得更高的考试成绩,并不意味着最终模块成绩可以变成55分、60分。对于正常Resit,通过后的相关模块成绩需要按照UCL规定封顶在Pass Mark。
如果一个学年失败的学分超过60 credits,处理方式就明显不同。
UCL目前规定,这类学生通常需要在下一学年Repeat相关模块,也就是重新注册这些模块、重新参加教学和assessment,并按照相关学分比例支付学费。Repeat与单纯的Resit不同,它不是“暑假再考一次”,而是下一学年重新学习对应模块。
例如:
一名Year 1学生一年120 credits,其中90 credits通过、30 credits挂科,如果其他条件也满足,那么可能进入Condonement。
如果挂掉60 credits,则需要继续检查是否满足软挂条件以及这些模块是否属于Non-condonable;如果无法Condone,通常进入Resit。
如果挂掉90 credits,则已经超过60 credits,通常不再是简单的Late Summer Resit,而是进入Repeat相关模块的路径。
这也是为什么家长看到孩子说“UCL挂了三门”时,不能只问“几门”,还要问每门是多少credits。
这里是UCL本科挂科问题中最需要重视的一条。
第二次尝试仍未满足Progression Requirements,原则上不能继续原来的学位项目。
UCL 2026/27 Academic Manual明确规定,如果学生在第二次attempt之后仍然没有达到Progression and Award Requirements,必须离开原programme,并且不能重新注册已经失败的programme或module。根据具体课程和学生已经取得的学分情况,学生可能获得其他qualification、转入alternative programme,或者获得Interim Qualification。
所以,“补考挂科”和“第一次挂科”的风险等级并不一样。
第一次挂科:
Fail → 判断Condonement → 不符合则Reassessment → Resit/Repeat。
第二次尝试仍然失败:
Second Attempt Fail → 无常规第三次重考 → 原专业继续就读受到终止性影响。
这也是为什么看到LSA成绩后,不能再把它当成普通的一次考试成绩。
两者都属于第二次attempt,但学习方式和成本不同。
Resit更接近“重新参加没有通过的assessment”。通常没有额外教学,学生重新参加失败的assessment component;通过后相关成绩封顶在Pass Mark。
Repeat则意味着重新注册该模块并重新参加教学活动。UCL规定Repeat学生需要重新参加相关教学,并按模块credit value按比例收取学费;如果通过,成绩同样受到Pass Mark封顶规则约束。
对学生而言,区别不仅是“要不要上课”。
Resit需要解决的是短期assessment准备问题;Repeat则意味着需要重新处理一整门Module的知识结构、课堂内容、作业和Assessment。
如果第一次挂科的原因本身就是基础知识缺口,直接把Repeat理解成“明年再考一次”并不能解决问题。
如果学生在assessment期间遭遇突然、意外、严重并且超出本人控制的情况,例如严重疾病、近亲去世等,可以考虑Extenuating Circumstances(EC)。
UCL目前将EC定义为会显著影响summative assessment表现的突发、意外、重大且无法控制的事件。学校同时要求学生按照规定提交相关claim和证据。
EC与普通补考最大的区别,在于它可能涉及Deferral。
UCL规定,如果学生已经进行了一次assessment attempt,之后获得Deferral,原来的attempt可以被忽略,学生可以重新参加assessment,并按照规定将其视作相应的assessment机会。
但这并不意味着“挂科以后随便写一份EC就能获得第三次机会”。
如果学生是在第二次attempt,也就是Resit或Repeat期间受到有效EC影响,学校可能根据程序提供Deferral;但通过Deferral后的第二次attempt仍然受到相关Pass Mark封顶规则约束。
因此,EC的核心作用是处理真正影响assessment的特殊情况,而不是给已经挂科的学生创造一个普通意义上的第三次考试机会。
不完全一样。
Final Year学生仍然需要满足相应Progression and Award Requirements,但毕业阶段涉及的判断重点会从“能不能升Year 2/3”转向“能不能满足最终Award Requirements”。
特别需要注意的是,UCL规定本科Dissertation必须属于Non-condonable,因此不能按照普通小额挂科直接进行Condonement。
这也是为什么Final Year学生不能看到“我只挂了30 credits”就认为一定可以毕业。
如果挂掉的是普通可Condone模块,情况可能与挂掉Dissertation完全不同。
如果学生已经接近毕业,建议直接查看自己的Programme Diet、Core Programme Information和Portico中的Progression and Award Rules,而不是按照网上其他专业的“毕业挂科经验”判断。
这个问题需要谨慎看待。
不能简单写成“补考挂科=签证马上被取消”。
真正需要关注的是学生是否因为未满足Progression Requirements而被终止programme registration,以及学校随后对其学生身份和签证赞助所采取的措施。学术上的第二次尝试失败首先是programme progression问题,签证后果属于后续的学生身份与签证管理问题,不能把两者直接画等号。
对于国际学生来说,如果已经收到UCL关于withdrawal、termination of registration或无法继续programme的正式通知,应当尽快联系UCL相关学生服务和签证团队确认后续安排,而不是只根据其他学生的经验判断。
家长最容易犯的错误,是看到“补考又挂了”就直接认为孩子马上被退学。
实际上,判断严重程度至少需要知道四件事:
第一,挂的是多少credits。30、60和90 credits对应的处理压力完全不同。
第二,挂的是什么Module。如果是Non-condonable模块,不能按照普通软挂处理。
第三,这是第一次attempt还是second attempt。第一次Fail通常还有Condonement、Resit或Repeat等路径;第二次attempt仍然Fail,风险明显提高。
第四,有没有有效EC。如果学生在assessment期间确实发生了重大突发情况,需要检查是否符合EC政策以及证据是否充分,而不是等成绩出来后才临时寻找理由。
如果孩子只是一次普通考试发挥失常,但其他课程正常,重点可能是Assessment准备方式;如果已经出现连续两个学期的数学、编程、统计或专业核心课挂科,则应该进一步判断是不是Module基础、学习方法和时间管理存在系统性问题。
家长真正应该判断的是“还有哪些学术路径”,而不是第一时间判断“要不要找机构”。
如果学生已经确定需要专业课程辅导,UCL这种课程体系下,“导师会不会这门学科”远远不够。
真正值得确认的是具体匹配程度。
学校匹配:导师是否熟悉UCL的教学和Assessment环境。英国大学之间的评分标准、课程组织方式和Assessment结构并不完全相同。
专业匹配:同样是Computer Science、Engineering、Economics,学生面对的Module类型可能完全不同。导师最好能够理解学生专业本身的课程链条,而不是只提供通用知识讲解。
Module匹配:这是最容易被忽视的一层。学生挂的是哪一门Module?具体是哪个Topic、哪类problem sheet、哪种Assessment?导师能否根据具体Module定位问题,比“数学/编程/商科导师”这种宽泛标签更有意义。
导师背景:可以关注导师的学历、专业方向、教学经历以及是否有英国高校相关课程经验,而不是只看宣传页面上的导师数量。
Assessment经验:会做题不等于会教Assessment。对于已经挂科的学生,导师需要知道学生为什么在assignment、coursework、exam或presentation中失分,并能够按照课程要求训练,而不是单纯重新讲一遍教材。
教学管理:如果学生已经进入Resit阶段,时间通常比正常semester短,更需要有明确的学习计划、阶段检查和反馈机制。
长期跟进:如果学生的问题来自基础薄弱,仅仅帮助他把这一次Resit考过并不够。后面还有Year 2、Year 3的课程,尤其是有明显先修关系的专业,更需要考虑后续课程衔接。
海马课堂的课程辅导可以按照学校、专业、Course Code和具体课程要求进行导师匹配,并以“专业匹配、统一培训、过程管理、持续考核”为导师管理原则,通过5H导师管理体系和6S标准化教学规范覆盖导师审核、培训、匹配、授课、质检和复盘。
对于UCL挂科学生而言,这种匹配逻辑比单纯强调“导师多”更值得关注。规模数据只能说明资源规模,不能直接证明某位导师就适合某个UCL具体Module。真正签约前,仍然应该确认具体Module、Assessment类型和导师背景是否匹配。
如果已经确定参加LSA,辅导不应该变成“把整门课从头讲一遍”。
更有效的做法通常是先分析第一次Assessment到底丢在哪里。
例如学生第一次考试总评38分,可能并不是所有知识点都不会,而是:
计算过程错误占了一部分;
某几个高权重题型完全没有掌握;
平时coursework完成度低导致基础分损失;
考试时间分配不合理;
知道公式,却不会把公式应用到陌生题型。
这种情况下,导师应该根据学生已有的assessment表现拆解问题,再安排针对性训练。
如果是Repeat,则逻辑又不同。学生有完整的新教学周期,重点可以放在Module知识结构、每周学习节奏和持续Assessment表现上。
Resit与Repeat不应该使用同一套辅导方案。
这也是家长筛选课程辅导服务时比较容易忽略的一点:真正专业的匹配,不是“UCL本科+数学导师”这么简单,而应该进一步落实到具体专业、具体Module、具体Assessment和具体失败原因。
正常情况下,本科学生每学年应通过120 credits才能满足标准Progression Requirements。但如果没有全部通过,只要符合Condonement条件,也可能带少量Fail继续升学。
当前2026/27本科Honours规则下,单学年Condonable Range内的Fail不超过30 credits,同时累计至当前学年不超过60 credits,并且需要满足其他Condonement条件。
会。UCL规定,Condoned mark仍然保留,并计入学生的Classification。不能理解为“学校把这门课改成40分”。
正常Resit通过后,相关模块成绩会封顶在Pass Mark。本科Level 4–6的Pass Mark通常为40%。
不能简单这样判断。60 credits属于需要结合具体Progression和Condonement情况判断的范围;如果不符合Condonement,UCL通常对不超过60 credits的失败安排Reassessment,通常在Late Summer Assessment期间进行。
通常需要Repeat相关模块,也就是下一学年重新注册、参加教学并按学分比例支付相应学费。
一般没有常规第三次attempt。UCL规定第二次attempt仍未达到Progression and Award Requirements的学生必须离开原programme;具体情况下可能涉及Interim Qualification或alternative programme。
在符合政策的情况下,EC可能导致Deferral,学生获得重新完成相关assessment的机会。但EC针对的是确实存在的、突发且重大并影响assessment的特殊情况,不是普通的“挂科申诉”。
不完全一样。UCL统一Academic Manual规定了基础框架,但学校明确要求学生结合自己专业的Core Programme Information、Student Handbook以及Portico Progression and Award Rules查看具体要求。部分专业可以指定Non-condonable模块,专业认证要求也可能带来额外限制。
建议不要只问“有没有UCL导师”。至少应该问清楚:是否能匹配到具体专业、具体Module、导师的相关学术背景、是否有对应Assessment经验,以及Resit/Repeat阶段如何安排教学和过程管理。如果机构无法说清楚这些内容,只能笼统承诺“UCL导师资源丰富”,实际匹配质量就需要谨慎判断。
本文规则依据:UCL 2026/27 Academic Manual中的Progression & Award、Consequences of Failure、Deferred Assessment及Module Assessment规定;具体学生处理结果仍以所在Programme的最新Programme Regulations、Portico和正式考试委员会决定为准。
阅读原文:https://www.highmarktutor.com/news/32267_61.html
版权作品,未经海马课堂 highmarktutor.com 书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
备案号:辽ICP备19007957号-1
聆听您的声音:feedback@highmark.com.cn企业热线:400-111-0321
Copyright ©2015- 海马课堂网络科技(大连)有限公司办公地址:辽宁省大连市高新技术产业园区火炬路32A号创业大厦A座18层1801室
hmkt088