芝加哥大学学术不端超实用攻略，有需要的可以收藏！

点击蓝字可以咨询HighMark的申诉老师哦!

一、学术不端指控的来源

1.教师的警告信：

当教师发现学生的作业、论文等存在疑似学术不端的行为时，可能会先发出警告信。这是一个重要的信号，意味着学生的学术行为已经引起了教师的关注和质疑，需要高度重视并及时采取措施应对。

2.学校要求参加听证会的通知 e-mail：

学校通常会通过 e-mail 的方式通知留学生参加听证会，要求其对学术不端行为进行解释。这些邮件表明学校已经将该问题提升到较为严肃的层面，留学生必须认真准备，在听证会上清晰、合理地阐述自己的情况，否则可能会面临不利的裁决。

二、应对学术不端行为的思路

1.抄袭：

若被指控抄袭，一定要通过自我举证来证明并非故意为之。可以详细梳理写作思路，展示从最初的构思到逐步完善的过程，同时提供初稿作为有力证据。比如，如果是论文被指抄袭，说明自己是如何确定研究主题、收集资料，以及如何将这些资料融入自己的写作中，初稿中的批注、修改痕迹等都可以作为证明自己独立创作的依据，向学校表明自己在创作过程中的努力和诚意，争取获得学校的理解和信任。

2.共谋：

一旦学校掌握了确凿证据指向共谋行为，在解释时不要纠结于内容为何与他人相似，而是要着重阐述自己是如何独立完成这些重复内容的。详细说明自己在完成作业或论文过程中的独立思考过程，提供相应的写作思路和草稿，展示自己的知识储备和独立创作能力，让学校了解到即使存在部分相似内容，也是基于自己的学习和研究成果，而非不正当的合作行为，以此来减轻处罚。

3.合同作弊：

面对学校对合同作弊的怀疑，首先要保持冷静，做出合理解释。如果学校已经掌握了一定证据，不要惊慌失措，而是要积极应对，尽量从自身情况出发，解释事情的经过和原因，争取减轻处罚。例如，可以说明自己当时面临的困难和压力，导致做出了错误的选择，但现在已经深刻认识到问题的严重性，并愿意采取措施改正，如重新独立完成相关作业或论文，接受学校的监督和检查等。

三、学术不端解释材料的准备

1.收集证明文件：

务必收集全面的证明文件，这些文件将为自己的申诉提供有力的支持。包括课程作业的截图，以展示自己完成作业的过程和内容;完成步骤的截图，详细呈现从开始到结束的各个环节;文献检索记录，证明自己对资料的收集和整理是通过正规途径进行的;查重的原始报告，让学校了解自己在提交作业前已经对原创性进行了自查，并且如果存在相似度问题，也可以提前进行解释和说明，避免学校的误解。

2.提供独立完成写作的证据：

准备好独立完成写作的框架、草稿、思路文档等，这些材料能够直观地反映出自己的创作过程。同时，要注意文件的创建时间链、编辑账户名称、ip 地址等信息，这些细节可以进一步证明文件的真实性和独立性，让学校看到自己在整个创作过程中的努力和付出，增强申诉的可信度。

3.提供课程材料：

整理并提供课堂笔记、教材、作业记录等课程材料，这些材料可以证明自己积极参与了课堂活动，对课程知识有一定的掌握和理解，从而说明作业或论文中的内容是基于自己的学习成果，而非抄袭或作弊所得。通过展示这些材料，向学校表明自己的学习态度和能力，为申诉成功增加筹码。

需要特别注意的是，面对老师的质疑时，留学生常常容易因为紧张或急于辩解而偏离话题，这会极大地增加解释的难度，甚至可能导致申诉失败。因此，在与老师沟通或参加听证会时，一定要保持冷静，紧紧围绕核心问题进行阐述，清晰、准确地表达自己的观点和证据。

芝加哥大学的同学们，学术不端问题一定要严谨对待。如果在申诉方面缺乏经验，建议尽量寻求专业老师的指导和帮助，如 HighMark 申诉团队，我们将凭借专业的知识和丰富的经验，为同学们制定合理的申诉策略，协助大家度过难关，维护自己的学术声誉和权益。