首页 > 留学资讯 > 美国留学辅导 > 英国提出革命性举措,或从根本改变职场现状!哈里梅根“脱皇”后继续放飞自我...

英国提出革命性举措,或从根本改变职场现状!哈里梅根“脱皇”后继续放飞自我...

作者: 发布时间:2020-07-14 10:04:13

英国最新疫情数据


数据来源:英国卫生部


截至7月12日英国时间09:00,累计检测11,990,257次(+207,387);累计确诊289,603例(+650),医院内外全部累计死亡44,819例(+21)



- 1 -


近日,英国卫生大臣汉考克透露了一项政府正在酝酿的被称为“革命性”的重大举措



给出这样的评价是因为,汉考克向媒体透露,政府正在考虑通过改变法律,强制雇主给予雇员自主选择是否在家工作的权利


解读来说,在疫情爆发以来,之前政府一直只是要求雇主允许雇员在家工作,而现在则真的是动真格的了,要立法约束雇主的行为


由于这一可能的法案最终可能将影响数千万人,因此被认为是一项“革命性举措”。


汉考克表示,新冠病毒大流行已经使在家工作成为一种“新常态”,所有“好雇主”都应该适应这种新常态。



近日公布的一份研究显示,自疫情爆发以来,在英国大约一半的人都在家工作。目前,几乎1/3的人准备继续在家工作


当汉考克被问及是否会考虑通过立法来实施这种新常态时,汉考克回答予以肯定,称:


“我完全赞同,在可能的情况下,在家工作应该成为新常态,我们应该继续劝说人们继续保持这种灵活的工作模式,这种改变将永远不会消失,并且这种灵活的工作模式应该被赋予权利”。


汉考克还呼吁对在家工作的效率进行研究,汉考克称,


“人们普遍认为,在这段时间里,人们在家工作的效率提高了,幸福感也提高了。”


“尤其对于女性而言,在家远程工作的广泛益处值得长期维持下去,因为女性往往承担了更多照顾孩子的责任,有证据表明这种灵活的时间方式对女性的好处大于男性。”


英媒报道称,英国企业未来对在家办公的态度将更加灵活,据了解,近一半的雇主认为在家办公可以省钱


另有3/5的受访者表示,他们并不期待回归曾经的正常工作模式。


与此同时,英媒也有一篇报道称,在家工作令通勤者数量减少,从而对环境带来了好处,空气污染减少



有媒体认为,除了上述几个在家工作的好处外,汉考克此次透露为在家工作员工予以法律强制支持下的权利,也可能受莱斯特疫情爆发造成二次封锁的影响。


据英媒早前报道,莱斯特疫情二次爆发导致封城的一个重要原因是:一家当地服装厂员工确诊,雇主让员工继续上班,导致疫情扩散,甚至有企业要求员工不得将自己的检测结果透露给同事。


英媒评论称,为了防止这种为了复工不择手段、瞒报、强迫员工上班的行为,制定相关法律既能保证雇员的权利也能保证避免像莱斯特地区那样疫情突然爆发的风险。因此,这也被英媒看作是英国政府作出的一个大胆决定,想方设法在维持经济重启进度的同时,控制好英国疫情。



- 2 -


不过,与此同时,英国首相鲍里斯却表示,如果可以的话,人们应该尽可能的回去上班。



他解释到,虽然之前政府一直要求人们尽可能的呆在家里,但是现在政府的口号变了,变成尽可能的回去上班。


鲍里斯具体说道:我觉得大家习惯了我们一直说"stay at home if you can"。因此,现在我们要把该话术改为"go back to work if you can"——我希望大家可以在回归工作期间小心谨慎,注意防护和保持距离。


就是这么一句话,被广泛认为是英国政府态度转变的风向标。在经历了本周零售店铺大裁员之后,首相这么一说,有明显的“救市”意味。



鲍里斯表示,人们现阶段应该尝试着回归到疫情前的常态之中,而且不仅是回去上班,民众们应该对去商店购物、去餐馆吃饭等行为更有信心。


当然鲍里斯也强调,这么做的前提是遵守政府防疫指南,且尽可能的小心谨慎的基础上。



鲍里斯的这番表态,无疑淡化了政府将立法强制雇主让员工自我选择在那里工作的可能性


小朋友,你是否有很多问号?未来到底会出台什么样的政策,还是让我们拭目以待吧!



- 3 -


英国哈里王子(Prince Harry)与妻子梅根·马克尔(Meghan Markle)自从去了美国以后,频繁遭到各种批评


在离开王室后,哈里与梅根仍然担任着女王英联邦信托基金会(Queen’s Commonwealth Trust)的主席和副主席。



据7月6日《每日邮报》报道,哈里王子在一场视频讨论中声称英联邦必须要正视自己的历史,纠正错误,才能更好的前进


与此同时,他也承认自己是有“无意识偏见”的人。



“环顾整个英联邦,如果我们不承认过去,我们就无法前进。虽然这些国家中的人们付出了令人难以置信的辛劳,努力纠正错误,但我们必须承认还有很多事情要做。”


在视频中,梅根也肯定了哈里的想法,认为每个人都应该反思自己的问题,人人都有错误,都应该站出来承认自己过去所犯的错误。



这一言论出来后,引发了不小争论。


政治评论家安德鲁·尼尔(Andrew Neil)在社交媒体上说,刚刚在美国开始新生活的苏塞克斯公爵与夫人并不住在英联邦国家,不该讨论与女王休戚相关的英联邦未来的话题。尼尔发推特说:


“英联邦做错了什么?既然他们都不在这里生活了,这和他们有什么关系?”


英国保守党议员安德鲁·罗辛德尔(Andrew Rosindell)说:


“哈里王子的言论令人非常失望,作为一个从王室走出来的人,他应该更关注自己的生活,而不是讨论政治,这样做很不恰当,我估计他的祖母不会高兴的。”



还有人认为哈里这样说“数典忘祖”,英联邦是大英帝国非殖民化后诞生的产物,英联邦的历史就是大英帝国,人们认为哈里的这一说法变相的抨击了大英帝国,蔑视他的祖先所建立的王朝


同样,现年79岁的资深王室摄影师Arthur Edwards对哈里的言论感到失望:


“哈里王子有权发表自己的观点,但他批评英联邦的言论反映出他完全失去了理智,让人很不舒服……他应该停止对梅根言听计从。”


不过据《每日电讯报》披露,英国女王似乎并未因哈里的此番言论动怒。


"我认为她(女王)完全理解当时的情况。我认为哈里王子试图向政府以外的人解释……我们的殖民历史。


哈里一直非常积极并致力于英联邦的活动,他是英联邦的真正捍卫者。"



哈里与梅根的主张触及了一个微妙的话题,英国人对此持不同意见,有些人支持英联邦并注意到其与大英帝国的区别,而另一些人则更加憎恶这对远离王室的夫妇了。


《每日邮报》指出,自哈里夫妇宣布退出王室后,白金汉宫曾明确与二人划清过界限,表示二人所发表言论一律与王室方面无关


有网友调侃说:


“对于哈里,王室是真的不能再给他打钱了。”




相关热词搜索:

阅读原文:https://www.highmarktutor.com/news/218_60.html

版权作品,未经海马课堂 highmarktutor.com 书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

热门课程推荐

欢迎咨询

hmkt088